Содержание:
Путь Децла: от «Вечеринки» до борьбы с мировым заговором
Поделиться сообщением в
Внешние ссылки откроются в отдельном окне
Внешние ссылки откроются в отдельном окне
Кирилл Толмацкий, наиболее известный под псевдонимом Децл, был самым заметным рэпером России начала двухтысячных. Децл участвовал в политических проектах, а после 30 лет ушел в андерграунд и начал читать про мировой заговор.
Децл умер в ночь на воскресенье от остановки сердца в столице Удмуртии. Ему было 35 лет.
«После выступления в Ижевске в лаундж-баре POSH он пошел в гримерку. Через несколько минут ему стало плохо, он сел в кресло и умер. Приехала скорая в течение пяти минут, пыталась провести реанимационные действия около получаса. К сожалению, они были безуспешными. Ему делали уколы адреналина, но это тоже не помогло», — сообщил журналистам концертный директор рэпера Павел Беленец.
Мы рассказываем историю самого популярного российского рэпера конца 1990-х и начала 2000-х годов.
Децл был сыном влиятельного продюсера Александра Толмацкого. На счету его отца к началу двухтысячных было много успешных проектов, в основном перестроечной эпохи — группа «Комбинация», Олег и Родион Газмановы, Богдан Титомир.
Выпускник Института мясной и молочной промышленности, в 1982 году работавший ди-джеем в ДК завода «Серп и Молот», Александр Толмацкий был партнером одиозного Юрия Айзеншписа по компании «Медиастар». В конце девяностых он сделал своего сына Кирилла рэп-звездой.
Кирилл Толмацкий родился в 1983 году. О его детстве известно не так много. Он учился в Швейцарии и закончил Британскую международную школу в Москве. За границей увлекся хип-хопом, скейтбордом и граффити, а потом принес это все на российскую почву. Впервые Децл появился в клипе рэп-группы «Легальный бизнес» на песню «Пачка сигарет».
«Кирилл изображал маленького хулигана, укравшего пачку в магазине. Это был его дебют. Вскоре в качестве подарка на день рождения наш папа решил снять сыну клип. В эфир его выпустили как раз к празднику в эфире MTV Бори Зосимова», — рассказывала мать рэпера в интервью журналу «Караван историй».
Первое сольное выступление будущего кумира школьников состоялось на фестивале Adidas StreetBall Challenge в Москве в 1999 году. Потом на российском MTV показали его клип «Пятница». 16-летний парень в очень широких штанах рассказывал о том, как проводит пятницу, играет с друзьями в баскетбол и катается на скейте.
«Не зашнурованы шузы. Бейсболка задом наперед. Мой вид бесит взрослых. Молодых от него прет», — Децл обращался к школьникам, и те очень быстро его полюбили.
За пару лет молодой рэпер стал чем-то вроде народного антигероя. Фраза «Децл — лох» превратилась в популярнейший мем среди подростков. Децла упоминали в считалках, его имя появлялось на заборах спальных районов, все чаще — без обидной приписки.
Рэпера, призывавшего не употреблять наркотики и не прибегать к насилию, слушали и обсуждали.
Практически каждый новый клип становился хитом и высоко поднимался в чартах обоих российских телеканалов молодежной музыки. На заднем плане в клипах мелькал юный рэпер Тимати, в наши дни ставший медиамагнатом.
Тексты Децла были почти без агрессии и мата (для русского рэпа тех времен это было нетипично), но с небольшой долей секса, элементом подростковой экзистенциальной тоски, толикой пафоса «золотой молодежи» и искренней позицией.
Юный рэпер раздавал интервью, в которых открещивался от творческого сходства с американским проектом KrissKross, рассказывал о личной жизни и собаке, фотографировался со скейтом — в общем, делал все, что положено фронтмену поп-проекта.
«Письмо» и «Надежда на завтра»
Рэп начинался как социальная критика, и даже самый «мягкий» рэпер всегда стремится высказаться на острые темы. Делал это и Децл. В московских школах конца 1990-х — начала 2000-х годов процветала националистическая субкультура «скинхедов». СМИ били тревогу, в Москве происходили погромы рынков и регулярные столкновения неонацистов с приезжими.
На этом фоне в вышедшей в 2001 году песне «Письмо» Толмацкий говорил о бытовом расизме в школах.
«Письмо» было подростковым антифашистским манифестом в обличии вторичной поп-песни. Об этом помнят и 17 лет спустя.
Я был хиппи и слушал рок-н-ролл. Но и я рос в девяностые и хотя весь этот рэп проходил стороной, Децл — часть моего.
Конец Facebook сообщения , автор: Peter
Еще одна политическая история с участием Децла произошла в 1999 году, за год до выборов президента России. Bad B. Альянс, состоящая из Децла, его продюсера Влада Валова и рэпера Лигалайза, выпустила видео на песню «Надежда на завтра», в котором призывала россиян не ходить на выборы, потому что политики сплошь коррумпированы и ни к чему хорошему страну привести не могут.
В 2000-м году рэперы выступили на мероприятии «Бит-битва», заявленном как аполитичное, но тем не менее давшем площадку некоторым политическим силам. Так, на сцене появились представительницы Комитета солдатских матерей, поблагодарившие кандидата в президенты Григория Явлинского за антивоенную политику. Сам Явлинский был в зале, но на сцену не выходил.
На мероприятии произошла массовая драка.
«Группировки скинов с цепями, ломами и арматурами избивали толпившихся у входа подростков, купивших билеты по тридцать рублей. [. ] Служба охраны была в состоянии только отводить пострадавших в медпункты. Последствия самые серьезные», — описывает ее корреспондент портала zvuki.ru.
Андерграунд, иллюминаты, масоны
В 2004 году Кирилл Толмацкий возвращается в рэп после двухлетнего перерыва. Изменилось многое: рэпер отказался от старого имиджа и псевдонима, прежних партнеров по студийной работе, и впервые написал все тексты для новой пластинки.
Теперь Децла звали le Truk, в текстах он читал про бога, иллюминатов и поглощающее человеческое сознание общество потребления.
Le Truk говорил, что смог отказаться от искушений, которые несет с собой рано пришедшая слава. «Уйдя в андерграунд, я избавился от Карабаса-Барабаса и обезопасил себя от таких моментов. Я сам контролирую все, что говорю, могу ответить за каждое свое слово и каждое свое действие», — говорил он в одном из интервью.
Однако в новостях он появляться почти перестал.
После этого Децл выпустил еще несколько альбомов с элементами дэнсхолла и растаманской философии. Тема всемирного заговора продолжала оставаться одной из главных в его творчестве.
Децл( В 2011 году делал с ним интервью в Собаку, мы сидели в Газгольдере, он часа три мне рассказывал про масонские.
Конец Facebook сообщения , автор: Sergey
В последние годы СМИ обращались к Децлу как к эксперту по вновь ставшими актуальными вопросам русского рэпа. Он, судя по всему, относился к новой волне прославившихся рэперов скептически.
Так, коллективный концерт в поддержку рэпера Хаски, у которого под давлением силовых ведомств сорвалось сразу несколько выступлений, был, по мнению Децла, попыткой его организаторов восстановить репутацию, подорванную «постоянными какими-то неправильными действиями [. ] типа выступления в Кремле».
«Есть такая тема, что существует мировое правительство, которое контролирует все правительства», — говорил артист в интервью.
На тематических форумах новую философию Децла обсуждали, но воспринимали неоднозначно. Кто-то соглашался с Толмацким, другие пользователи говорили, что «масоны захватили его и набили ему в голову опилок».
Смерть Толмацкого взбудоражила российские соцсети. Музыканты, политики, журналисты и поэты вспоминают его как культурный феномен и хорошего человека.
Встречался с Децлом ровно три года назад в съёмной однушке, которую в тот вечер мы с оператором приспособили для записи.
Списки 10 мемов, над которыми почему-то смеются в других странах
Какие интернет-шутки не выбрались за пределы одного государства
Текст
За годы, проведённые в интернете, мы привыкли к тому, что мемы — это глобальное явление, которое не знает границ государств. Но на деле многие мемы появляются и исчезают в одной стране, потому что понятны только тем, кто знает местную культуру, — адаптировать их нельзя. Look At Me собрал 10 локальных мемов и попытался разобраться, почему над ними смеются.
Шведский макрос Snel Hest — это коллаж, сделанный в MS Paint, с причудливой антропоморфной головой лошади и математической формулой. Комикс описывает, что происходит с животным, когда к нему добавляется что-либо. Юмор этих картинок кроется в шведских каламбурах, игре слов и нарочно ошибочном написании, наподобие языка Lolcat. Само название — это неверное написание «snall hast» («милая лошадь»). Кстати, шведский термин, обозначающий «разжигание», звучит как hets, который таким образом превращает «милую лошадь» в «подстрекающую лошадь».
Этот мем стал оружием против адвоката по имени Хенрик Понтен из шведского Антипиратского бюро, который принимал активное участие в борьбе против The Pirate Bay. Интернет-пранкеры обнаружили номер телефона Понтена и начали заваливать его текстовыми сообщениями «klapa snel hest» (погладь милую лошадь). Однажды Понтен отправился на телешоу, где у телезрителей была возможность отправлять текстовые вопросы в эфире. Разумеется, редакцию начали бомбардировать теми же странными сообщениями про лошадь.
Танец пингвина из Саудовской Аравии
???? ??????? или «Танец пингвина» — популярный в Саудовской Аравии мем, который представляет переработанный финский танец летка-енка под арабские мотивы. Танец исполняют везде: на вечеринках и свадьбах, в пожарных частях и на футбольном поле.
Призыв японского учителя
Известная фраза учителя японского Осаму Хаяси «Ицуярука. Имадэсоу!» (Когда вы собираетесь это сделать? Сейчас!) впервые прозвучала в 2012 году в телевизионной рекламе образовательной программы школы Тосин, после чего стала крылатой. Теперь Хаяси стал одним из самых обсуждаемых людей в Японии и героем рекламного ролика Toyota, в котором коронная фраза слегка изменена: «Ицукаука. Имадэсоу!» (Когда вы покупаете? — Прямо сейчас!). Хаяси также попал в сотни гифов, дабстеп-ремиксов и прочих пародийных роликов.
Теория заговора немецкого города Билефельд
Немецкий мем Die Bielefeld Verschworung («Билефельдская теория заговора») известен с 1994 года как сатира на конспирологов-теоретиков. Идея изначально принадлежит студенту университета Киля Ахиму Хельду и его другу; она заключалась в том, что немецкий городок Билефельд — секретный проект правительства. Якобы населенный пункт только лишь создает иллюзию своего существования в качестве обычного германского городка, но на самом деле там скрывается что-то невероятно ужасное. Основания для теории предлагались следующие: на вопросы «Знаете ли вы кого-нибудь из Билефельда?», «Были ли вы в Билефельде?», «Знаете ли вы кого-то, кто хоть раз был в Билефельде?» большинство всегда отвечает отрицательно. Однако если кто-то отвечает на вопросы утвердительно, он автоматически попадает в круг подозреваемых в заговоре.
Теория заговора так надоела городским чиновникам Билефельда, что в 1999 году они отправили опровержения в СМИ, утверждая, что Билефельд реально существует. К сожалению, эта статья была опубликована первого апреля, в результате чего многие не могли в это поверить. В 2010 году группа студентов даже сняла фильм о билефельдском заговоре.
Японские шутливые удивления
и угрозы
В разговорном японском удивление или шок обычно выражается вопросительным междометием «э?» или словом «биккури», которое можно перевести как «вот это да!». Однако на диалекте косодэ, на котором разговаривают в префектуре Иватэ на северо-востоке Японии, удивление выражают междометием «Дзэ», и, чем больше сюрприз, тем больше раз оно произносится (максимум — три). Словечко стало мемом благодаря телесериалу «Ама-тян», где большинство главных героев говорят на диалекте косодэ. С момента, когда в первом эпизоде?? сериала мать главного героя получает на телефон сообщение, где «Дзэ!» написано с использованием эмодзи (‘J’), это выражение «взорвало» социальные сети и «Твиттер».
Другой популярный японский мем, также не особо известный за пределами страны, связан с телесериалом про задиристого банкира Хандзава Наоки, который работает на крупную финансовую компанию. Его главная крылатая фраза, мгновенно ставшая суперпопулярной, звучит так: «Ярарэтара ярикаэсу, баигаеси да!», что значит «Если ваш враг ранил вас, нанесите ему двойной урон». По мере развития сюжета вторая часть фразы меняется на «дзиюбай гаеси да!» («десятикратный урон»), а затем «хияки баи гаеcи да!» (стократный урон!»).
Американские конспирологи всегда отличались изобретательностью. Большинство теорий заговора так или иначе происходят из США. Интернет стал благодатной почвой для их распространения. «Лента.ру» вспоминает, к каким последствиям они приводили в реальном мире, и рассказывает, когда грянет «Буря», а Дональд Трамп введет в США военное положение.
В этом многоэтажном здании могло находиться около двух тысяч человек, и все они могли погибнуть. 19 апреля 1995 года у стен административного здания имени Альфреда Марра в Оклахома-Сити прогремел мощный взрыв, в результате которого рухнула одна стена. Когда спасатели прибыли на место происшествия, они обнаружили полуразрушенное здание, рядом с которым зияла воронка размером с плавательный бассейн. Над руинами поднимался черный дым, горели припаркованные рядом автомобили.
Это был крупнейший на территории США террористический акт до падения башен-близнецов Всемирного торгового центра в сентябре 2001 года. Погибли 168 человек, в том числе дети, более 680 пострадали — цифры казались кошмарными. В течение нескольких дней после трагедии всевозможные аналитики и эксперты рассуждали о том, как и почему это случилось, и сходились во мнении: во всем виноваты ближневосточные террористы. Потому что кому еще это могло понадобиться?
Вскоре, однако, выяснилось, что ближневосточные террористы тут совершенно ни при чем. Одним из террористов, подкативших минивэн со взрывчаткой к зданию, оказался Тимоти Маквей, которого через несколько часов после взрыва поймали на шоссе за управление автомобилем без номеров, и обнаружили при нем незарегистрированное оружие.
Маквей служил в армии, принимал участие в военной операции в Персидском заливе. После увольнения он думал, что найти достойную работу на гражданке ему будет проще простого, однако это оказалось не так. Этот факт сильно обозлил Маквея и заставил его искать объяснения тому, что таким «хорошим белым парням», как он, не везет в жизни. Причину он нашел очень скоро: федеральное правительство, участвующее в еврейском заговоре против белых христиан.
Он сочувствовал всевозможным неонацистским движениям, в том числе «Арийским нациям» — группировке, лидер которой вещал о том, что «наша раса проиграла Вторую мировую жидам». Кроме того, он увлекался оружием, религией и считал, что существующую власть необходимо скинуть, устроив вооруженное восстание. Ключевую роль в его радикализации сыграла книга Уильяма Пирса «Дневники Тернера», которая как раз описывала такой сценарий развития событий.
Этот роман представляет собой описание действий небольшой вымышленной группы «патриотов», которая смогла сбросить «иго» правительства Соединенных Штатов. Жадные и злобные евреи, заседающие в нем, приняли акт о конфискации оружия у населения США и загнобили белых людей идеями толерантности и равенства. Способ борьбы в книге был описан вполне конкретный: минировать и взрывать административные здания, устраивая теракты и хаос и подготавливая общественное мнение к грядущему перевороту. Этой инструкцией и воспользовались Маквей с подельниками.
Кто знает, осуществил ли бы он свой план сейчас, в век интернета. С одной стороны, сеть предоставляет богатые возможности для распространения самых разных теорий заговора. С другой — люди, получающие быстрый доступ к такой информации, чувствуют себя частью огромной системы «искателей правды» и менее склонны сбиваться в радикальные группировки в реальном мире.
Сеть полна теорий заговора разной степени безумия: тут и рептилоиды, и старые добрые «Протоколы сионских мудрецов», и пришельцы, и мировое правительство. Если бы эти теории оставались во всевозможных темных уголках интернета, где о них говорят преимущественно в шутку, было бы ничего, однако некоторые сценарии с удовольствием подхватывают американские консервативные медиа, такие как телеканал Fox News, славящийся тем, что его каждый день по нескольку часов смотрит президент США Дональд Трамп.
Это случилось с так называемым «пиццагейтом» — конспирологической теорией, появившейся во время президентской избирательной кампании 2019 года. Чета Клинтонов и другие члены американской Демократической партии якобы организовали кружок педофилов, занимающийся доставкой детей в подвалы одной из сетевых пиццерий, где устраивались массовые оргии с участием известных либералов.
Теория зародилась на анонимном форуме 4chan и достаточно быстро распространилась по интернету. Источником ее были утекшие в сеть почтовые сообщения менеджера избирательной кампании Хиллари Клинтон Джона Подесты. Пользователи форума искали в них кодовые слова, которые, по их мнению, можно было связать с педофилией и сатанинскими ритуалами.
К «пиццагейту» быстро присовокупили множество других событий, одно из них охотно подхватил канал Fox News. В 2019 году прямо на улице был убит Сет Рич, сотрудник комитета Демократической партии. Полицейские, прибывшие на место преступления, обнаружили его еще живым. Он скончался по дороге в больницу. С его руки пытались стащить часы, но бумажник вынуть из кармана не успели. Убийц так и не нашли. Казалось бы, ничем не примечательное преступление, но конспирологи сразу же нашли мотив: это Сет Рич слил почту Подесты Wikileaks, а проклятые демократы, стало быть, за это его шлепнули! Именно эту версию в течение нескольких месяцев излагали американской консервативной публике ведущие комментаторы Fox News.
Распространение этой информации не только повлияло на общественное сознание, но и привело к последствиям в реальном мире. 4 декабря 2019 года 29-летний житель штата Северная Каролина Эдгар Мэддисон Уэлч выехал из родного города Солсбери в Вашингтон, прихватив с собой три штурмовых винтовки, ворвался в пиццерию Comet Ping Pong и начал стрелять.
Уэлч искал детей, запертых в подвале в ожидании оргии с Клинтонами и их подельниками, но так и не нашел — в том числе потому, что подвала в пиццерии просто не было. Зато он насмерть перепугал сотрудников заведения. Когда его задержали, он оправдывался тем, что принял «неразумное решение на основе неподтвержденной информации», но никак не мог оставить детей в беде. Теперь Уэлч проведет четыре года в тюрьме и оплатит пиццерии ущерб.
Буря! Скоро грянет буря!
Шумиха, связанная с «пиццагейтом», постепенно улеглась. Консервативные телеведущие нехотя принесли извинения за то, что распространяли откровенную дезинформацию. Однако в последнее время в интернете набирает популярность новая конспирологическая теория под тревожным названием «Буря» (Storm).
У нее много общего с «пиццагейтом»: тут и тайные кружки, и кружки педофилов-сатанистов из Демократической партии, и, конечно же, всевозможные параноидальные умозаключения, основанные на извращенной логике трактовки информации. Но «Бурю» от «пиццагейта» отличает прежде всего масштаб.
Началась она 28 октября 2017 года, как и положено, с доски анонимного форума 4chan /pol., на котором появился тред, озаглавленный «Затишье перед бурей». Эта фраза — прямая цитата Дональда Трампа, который произнес ее на одном из мероприятий перед журналистами. «Затишье перед чем?» — спросили представители прессы. «Скоро узнаете!» — таинственно пообещал президент.
Автором этого поста был некто Q, который утверждал, что является сотрудником администрации Трампа с уровнем доступа Q (отсюда и ник). Он обещал предоставлять посетителям 4chan «крупицы информации» о большом тайном плане президента — постепенно, по частям. Свои слова Q подкрепил предсказанием: Трамп во время Дня малого бизнеса напишет твит со словом «мелкий». Также он разместил сделанные с высоты полета фотографии островов, мимо которых пролетал в тот день президент. Интернет-сообщество тут же заключило, что их сделали именно с борта президентского лайнера.
Итак, в чем же заключается план Трампа? По словам Q, президент никогда не вступал в сговор с Россией, а спецпрокурор Роберт Мюллер расследует вовсе не его связи с нашей страной. Информатор утверждал, что по-настоящему Мюллер изучает пророссийские связи Хиллари Клинтон и Барака Обамы, жадных до денег глобалистов, которые будут служить тому, кто больше заплатит. Разумеется, они еще и педофилы и детоубийцы. Почему — тут мнения разнятся: одни утверждают, что все дело в сатанизме, другие разрабатывают побочную теорию, в которую органично вписываются ЦРУ и шантаж.
Что касается Трампа, который не так давно сам себя называл «очень стабильным гением», он разгадал заговор демократов еще в то время, когда был кандидатом в президенты. После этого он, благодаря своему гению, разработал хитрый план: убедил всех в своей любви к Путину и в том, что он готов сотрудничать с Россией. Зачем? Чтобы привлечь третью сторону к расследованию бесчинств либералов, ведь все государственные органы коррумпированы!
И этот план уже дает плоды. Клинтоны, Обама, Подеста, сенатор-республиканец Джон Маккейн и многие другие, согласно данным Q, либо уже арестованы Мюллером и носят специальный браслет, позволяющий отслеживать их перемещения, либо им вскоре будут предъявлены обвинения. Досье бывшего британского шпиона Кристофера Стила на Трампа — фальшивка, проплаченная Клинтон и Обамой. Кроме того, стрельба на кантри-фестивале в Лас-Вегасе, унесшая десятки жизней, — тоже их рук дело, и все это связано с договором между Клинтон и правительством Саудовской Аравии.
Когда же, наконец, Трампа и республиканцев полностью оправдают, а злодеев-демократов упекут за решетку? Сначала Q обещал, что это случится 1 ноября 2017 года и будет сопровождаться проплаченными митингами и беспорядками, организованными сторонниками либералов, однако президент введет военное положение и жестко подавит бузотеров при помощи армии. Ничего такого 1 ноября не произошло, но Q и его паству это совершенно не смутило. Теория не теряет своей популярности, а ее последователи производят огромное количество видеосюжетов с объяснениями той или иной ее части, которые публикуют на YouTube.
«Буря» пока еще не добралась до Fox News, однако популярные конспирологи, ведущие известные каналы в YouTube — например, Алекс Джонс с его Infowars, — активно ее продвигают, так что некоторые ее части наверняка доберутся до мейнстрима. А это значит, что она дойдет не только до президента, который пока не подозревает, насколько он умный и прозорливый, но и до Конгресса США.
Новая теория заговора, озвученная накануне действующим президентом РФ Владимиром Путиным на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, о сборе биоматериала спецслужбами США для последующей разработки биологического оружия против России, вызвала в соцсетях ожидаемую реакцию. Слова Путина нашли благодатную почву, и фраза о биоматериале мгновенно стала мемом.
«Вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране? Причем по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Вот вопрос — вот это зачем делают? Делают целенаправленно и профессионально. Мы такой вот объект очень большого интереса. Нам нужно, конечно, без всяких страхов к этому относиться. Они пускай делают, что они хотят, а мы должны делать то, что мы должны», — сказал президент России, не уточнив, что именно должны делать граждане РФ.
Не получив инструкций, россияне начали додумывать самостоятельно, что, как известно, приводит все умозаключения лишь к одному знаменателю — конспирологии и паранойе.
Кто-то вполне закономерно предположил, что сейчас начнется поиск иноагентов или сборщиков этих биоматериалов, засланных в страну спецслужбами США, тем более что в Совете Федерации уже отреагировали на слова президента, посоветовав американским заговорщикам не расслабляться. «Мы в курсе их интереса. Пусть не обижаются те, кто занимается этой работой на территории России», — заявил сенатор Франц Клинцевич.
«Паранойя — это когда боишься при кошке лишнее сболтнуть! И если с тобой началось, надо срочно прятать шифровальную книгу и бежать к доктору. Этому, кстати, учили в разведшколе», — отметил один из пользователей Facebook.
«У этого человека нет дневника на WordPress?» — поинтересовался в Facebook оппозиционер Евгений Федин с намеком на Бориса Грица, напавшего на ведущую радиостанции «Эхо Москвы» Татьяну Фельгенгауэр (Гриц вел блог на движке WordPress, где жаловался на телепатические сексуальные домогательства со стороны журналистки).
Сейчас поймают сборщика биоматериала, по . покажут.
Чтобы прекратили смеяться над царём.
Это было бы смешно, если не вспоминать, что он — президент pic.twitter.com/aYKHHgv73d
Ждем национальную программу по защите биоматериала
Слушаю рассказ Путина про иностранцев, которые «тайно собирают биоматериал россиян для изучения» и понимаю, насколько прав был Немцов.
Люди, которые вывели из страны трилллионы долларов, рассказывают россиянам, что кто-то собирает их биоматериал.
«Оставил в лифте немного биоматериала для ЦРУ», — отозвался пользователь Twitter, дав достойное обоснование тому, что многие россияне иногда делают в лифтах.
Оставил в лифте немного биоматериала для ЦРУ
Кто-то Путина опять в заблуждение ввел. У нас в подъезде уже пару недель кучу чьего-то биоматериала никто не убирает.
Кстати, Путин не прав: не «собирают биоматериал», а наоборот, распространяют. Особенно в подъездах и лифтах. В прошлом Обама, теперь Трамп.
На Западе-то дела совсем плохи — раньше Обама у нас по подъездам свой биоматериал щедро оставлял, а теперь они наш к себе тайком забирают!
Давайте уже определим одну точку сбора биоматериала.
А то весь твитер не знает куда говно нести) pic.twitter.com/hRIumuYq1o
Путин сказал, что кто-то тайком собирает биоматериал россиян. Мы нашли кто. Не тайком. Открыто. На Первом канале! pic.twitter.com/0jba6xakJE
А кто принимает биоматериал, где? оплата по весу или как?
Меняю биологический материал на биткоины
Шутки шутками, а если сейчас единороссы почуют спрос на биоматериал, то сами же нас и продадут за доллары вместо нефти
кто-то целенаправленно собирает биоматериал россиян. это правда.
а что ещё собирать, если кроме говна тут ничего не производят
Братишка, я тебе биологический материал принёс
Путин рассказал о неких силах, собирающих биоматериал россиян. В частности, их интересует наша лишняя хромосома, — пояснил президент РФ… pic.twitter.com/xjPZIvJjwY
Вот оно чё, Михалыч! Путин сократил количество больниц и клиник в три раза, чтобы затруднить сбор биоматериала. Теперь понятно, болезные?
В сеть утекли кадры успешной спецоперации ЦРУ в посольстве США по сбору биоматериала от настоящих российских патриотов: pic.twitter.com/mZb0g0fi4u
Они еще не знали, что в посольстве США их собирали, как биоматериал РФ pic.twitter.com/MZUzUHbSOV
Ладно, зато есть шанс съездить в Америку хотя бы в виде биоматериала.
Биоматериала сдаватель, ты -Родины предатель!
Я теперь думаю про биоматериалы свои ))
С одной стороны кому-то нужны, с другой могут объявить предателем родины ))
Россиянин,прежде,чем выкинуть в окно использованный презерватив,убедись,что рядом нет агента Госдепа,мечтающего заполучить твой биоматериал
Презервативы придумали америкосы, шоб стырить твой биологический материал!
Граждане, в последнее время участился сбор биоматериалов различных этносов. Мошенники ходят по квартирам, представляясь сотрудниками ПФР.
В уборной нажал какую-то кнопку и агент США при помощи водного потока похитил грамм 200 моего биоматериала. Куда заявлять о пропаже?
Узнал от Путина про агентов,собирающих биоматериал россиян.
И это в канун Хэллоуина.
Вот как быть теперь, если мне приспичит посрать ночью?
Не учите меня жить, лучше помогите биоматериально.
Путин: Некие силы собирают биологический материал россиян. pic.twitter.com/H6xGBlM7ie
Путин: Некие силы собирают биологический материал россиян pic.twitter.com/TCxsbui7au
никакого праздника… меня сначала закрыли, потом шарик не дали, ничего нельзя… требуют какой-то биоматериал… pic.twitter.com/yhGPT8nNCE
Граждане! Не сдавайте свой биоматериал кому попало! Только проверенным специалистам и только с молитвой!
Кевин Спейси признался, что это он собрал весь биоматериал в России.
Мало кто знает, но человек в двух шагах позади Путина носит не «ядерный чемоданчик», а суперскладной клозет — чтобы биоматериалы не похитили
К — контекст.
Самое адовое, конечно, что «биоматериалы» Путина были ответом на вопрос про выборы и избирателей.
В связи с новым мемом про биоматериалы даже многие серьезные новости стали читаться весьма двусмысленно. Особенно когда сообщается о том, что ФСБ пресекла действия злоумышленника «на начальной стадии реализации преступного умысла».
Теории заговора в XXI веке
Будут ли и дальше сопровождать человечество вымышленные угрозы?
Хорошо, когда посвящение в мир конспирологии само по себе исполнено мистики. Иллюстрация Depositphotos/PhotoXPress.ru
На вопросы ответственного редактора приложения «НГ-сценарии» Юрия СОЛОМОНОВА отвечает доктор филологических наук, профессор РАН, ведущий научный сотрудник Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН Александр ПАНЧЕНКО.
– Александр Александрович, с какой исторической поры берет начало тема, о которой мы будем говорить, – конспирология или теория заговора?
– Для начала, наверное, стоит сказать пару слов о том, что вообще представляет собой современная конспирология. Это не просто склонность обнаруживать в окружающей жизни чьи-то тайные планы и происки, но особенный тип мировосприятия, отличающийся помимо всего прочего и очень сильной психологической мотивацией. Согласно известной шутке, «Если ты параноик, это не значит, что за тобой не следят». То есть заговоры – на самых разных социальных уровнях – существуют, разумеется, и в действительности.
Но реальность повседневной жизни, в которой действительно могут существовать разнообразные заговоры, очень сильно отличается от той «конспирологической реальности», в которой живут поклонники теории заговора.
Собственно говоря, конспиролога привлекают не заговоры сами по себе, а те возможности, которые эта теория дает для объяснения всего, что происходит вокруг. Причем эти возможности не ограничиваются, так сказать, сугубо познавательными задачами. Конспирология позволяет испытывать определенные эмоции, чувствовать единство с другими людьми и вместе с тем собственное превосходство, оправдывать индивидуальные и коллективные ошибки.
Человеку легче объяснять свои неудачи не отсутствием способностей, недостатком трудолюбия или просто случайными причинами, а чьей-то могущественной злой волей. Короче говоря, конспирология – на свой лад – делает мир более понятным, осмысленным и упорядоченным.
Объяснительные модели такого типа существовали и в древности. Хороший пример – это поверья о вредоносном колдовстве, когда любые проблемы в жизни человека или сообщества объясняются деятельностью колдуна, который по не вполне понятным причинам стремится причинить зло всем окружающим.
Британский антрополог Эванс-Причард еще в 1930-е годы очень четко описал такие представления на примере центральноафриканского народа азанде, где практически все, что случается плохого, люди считают последствиями чьего-то колдовства.
Нечто похожее происходило и в Западной Европе в эпоху «охоты на ведьм». А до ее начала – в последние столетия Средневековья – в роли воображаемых вредителей оказывались то еретики, то евреи, то прокаженные.
Однако современная конспирология все-таки отличается от своих более древних прототипов. Карл Поппер, который, собственно говоря, первым предложил использовать понятие «теория заговора» в социальных науках, считал конспирологию чем-то вроде квазирелигии: место богов в конспирологическом воображении занимают столь же могущественные люди, которые несут ответственность за все зло, от которого мы страдаем.
С таким прямолинейным объяснением отчасти можно спорить, но важно иметь в виду, что формирование современной конспирологии непосредственно связано с развитием рационального мировоззрения, социальной теории и науки в широком смысле слова.
Американский историк Гордон Вуд писал в начале 1980-х годов, что современные нам конспирологические способы объяснения мира сформировались в XVIII веке в связи с распространением механистических представлений о причинно-следственных связях в теории общества, моральной и политической философии.
Теории заговора иногда называют «наукой для бедных» – они оперируют теми же самыми категориями, что и социальные дисциплины, но стремятся максимально упростить картину общественной жизни, исходя из превратно понятого «холистического принципа» – идеи о взаимной обусловленности и согласованности всех процессов, протекающих в обществе и вселенной.
Получается, таким образом, что конспирология – это в том числе и неизбежное следствие интеллектуальной истории Нового времени. Поэтому современное массовое увлечение теориями заговора совсем не случайно.
– Какое из определений этой теории представляется вам наиболее точным и важным?
– Все существующие определения так или иначе подчеркивают несколько ключевых особенностей конспирологического мышления.
Во-первых, это представление о тайном порядке вещей, скрытых действиях и процессах, которые требуется обнаружить, «вывести на свет», разоблачить.
Во-вторых, конспирология обусловлена потребностью в объяснении и определении границ зла как социальной и этической категории. При этом зло обязательно экстериоризируется, приписывается воображаемым «другим», то есть группам или отдельным людям, чьи цели и намерения по определению противоположны и вредоносны сообществу «своих».
Наконец, в-третьих, теории заговора оперируют представлением о людях или группах, обладающих несоизмеримыми по сравнению с обычным человеком интеллектуальными, властными и социальными возможностями. В этом смысле персонажи конспирологических историй действительно напоминают богов, и это свидетельствует о глубинном родстве теорий заговора и религиозного воображения.
Конспирологические сюжеты нередко разворачиваются в исторической перспективе: в теориях заговора такого типа речь идет о зловещих планах, чьи создатели – будь то масоны, сионские мудрецы или американские разведчики – давным-давно скончались. Это, однако, не мешает их воображаемым проектам «работать» и «сбываться», как будто эти планы обладают какой-то самостоятельной энергией и независимой от конкретных людей силой. Так что – повторю еще раз – конспирологию интересно анализировать как сочетание религиозного воображения и массовых представлений о политической власти.
– А в чем актуальность исследования теорий заговора?
 |
| Вряд ли на Николая Оводова повлиял лишь «мировой еврейский заговор», когда он брал в заложники свою семью. Кадр из видео YouTube |
– Я уже сказал, что современное распространение теорий заговора можно считать одним из побочных эффектов или следствий новейшей интеллектуальной истории человечества. Здесь, правда, нужно говорить не только об интеллектуальной, но и социально-экономической и технологической истории.
Формирование общества потребления и информационная революция, судя по всему, тоже способствуют развитию конспирологии: современный человек плохо справляется с многообразием информационных потоков и материальной культуры. В этих условиях теории заговора служат и для выражения психологического дискомфорта и опять-таки для упорядочивания или «упрощения» окружающей реальности.
Но, как бы то ни было, очевидно, что конспирология представляет собой очень важную для современного общества форму коллективного воображения. В известном смысле теории заговора действительно можно считать «новой религией»: показательно, что конспирология с равной степенью легкости приживается и распространяется в самых разных частях современного мира.
С другой стороны, теории заговора дают нам возможность судить о том, как в обществе формируются представления о власти, знании и рациональности, причинах и следствиях различных политических событий и процессов, о том, как в современном мире работают категории социального доверия и недоверия. Так что конспирология в некотором роде оказывается одним из ключей к пониманию устройства современного общества и массовых представлений о реальности как таковой.
– Есть ли социальная, политическая, психологическая опасность этого явления?
– Смотря что называть опасностью. Я считаю, что социальную опасность представляют не сами по себе идеи или формы воображения, а их конкретное общественное приложение. Можно, наверное, сказать, что любые или почти любые представления и рассуждения о добре и зле потенциально опасны, поскольку они могут быть использованы для оправдания и пропаганды насилия и агрессии.
Конспирология, действительно, широко и успешно использовалась самыми кровавыми диктатурами ХХ века, будь то, например, нацизм или сталинизм. Но стоит ли думать, что без теорий заговора эти диктатуры вообще бы не появились?
Так что, на мой взгляд, массовое распространение конспирологии в конкретном обществе стоит считать не причиной, а симптомом тех или иных социальных процессов. Причем вопрос о природе и смысле этих процессов тоже не однозначен. В случае современной России повышенный массовый интерес к теориям заговора скорее всего можно считать признаком общей социальной деградации и аномии, «культурой подозрительности», отражающей низкий уровень доверия и отсутствие устойчивых горизонтальных связей.
Можно, однако, назвать немало примеров, где теории заговора оказываются действенной формой демократической критики и даже социального сопротивления – «оружием слабых», если воспользоваться выражением американского политолога и антрополога Джеймса Скотта. Ну а что касается психологической опасности… На днях средства массовой информации сообщали о ремонтнике из Москвы, который сошел с ума на почве мирового еврейского заговора, взял в заложники собственную семью и требовал предоставить ему убежище в посольстве Ирана, Северной Кореи или Китая. Надо думать все-таки, что его психическое расстройство не было обусловлено только интересом к конспирологии.
Другое дело, что теории заговора, по-видимому, действительно имеют особый эмоциональный эффект и человек, подсевший на конспирологический стиль мышления, испытывает нечто вроде психологической зависимости, не будучи при этом сумасшедшим в буквальном смысле слова. Здесь, конечно, социальная опасность состоит в том, что конспирологу гораздо труднее принимать адекватные и разумные политические решения, поэтому в публичные и государственные деятели такой человек не очень годится.
– Речь все-таки идет прежде всего о коллективном воображении? Как с этим «материалом» можно работать и нужно ли?
– Концепция социального конструктивизма подразумевает, что наше коллективное воображение, грубо говоря, и формирует ту реальность, в которой мы живем. На самом деле все, конечно, сложнее, но сама по себе тема коллективного воображения имеет ключевое значение для многих современных наук – от литературоведения до социологии. Меня в данном случае интересуют не только общие сюжетные и идеологические принципы, которыми оперирует конспирология, но и конкретные формы массового распространения теорий заговора.
Здесь можно вспомнить о так называемой теории мемов, согласно которой популярные идеи и сюжеты распространяются и выживают в культуре за счет высокой эмоционально-психологической привлекательности, представляя собой своего рода «вирусы сознания». Эта концепция вполне применима к конспирологическим сюжетам, которые обладают особым эмоциональным воздействием и, так сказать, паразитируют на психике своих носителей.
Поэтому, на мой взгляд, историю и общественную роль теорий заговора интересно изучать на примере конкретных конспирологических сюжетов, выяснять, как, где и почему они появляются, развиваются, переходят из одной культуры в другую.
Я, в частности, провел такое исследование применительно к легенде об апокалиптическом компьютере в Брюсселе, который должен подчинить все человечество при помощи лазерных меток и штрих-кодов: появившись в 1970-е годы в США, этот сюжет довольно быстро получил глобальное распространение, а в 1990-е и нулевые годы был довольно популярен в России и спровоцировал здесь панику, связанную с индивидуальными налоговыми номерами и электронными средствами идентификации.
– В этнографии есть интересные работы о нации как коллективном воображении. Их появление вызвало волну возмущения этнических националистов во многих странах… Есть ли реакция «конспирологов» на те исследования, которые вы с коллегами публикуете, вас не обвиняют в подрыве бдительности или в сговоре с темными силами?
– Три года назад Центр теоретико-литературных и междисциплинарных исследований, которым я руковожу в Институте русской литературы РАН, получил грант Российского научного фонда на исследование конспирологических сюжетов в истории русской культуры. Мы по мере сил и возможностей стараемся сделать результаты нашей работы доступными не только академическим специалистам, но и всем желающим. Надо сказать, что иногда мы сталкиваемся с негативной реакцией со стороны поклонников конспирологии, но это бывает довольно редко. Причин, на мой взгляд, тут несколько.
Во-первых, голос профессиональной академической науки в современной России не только не слышен, но уже и не очень понятен большинству общества. Поэтому для многих людей статусом научного знания обладают как раз теории заговора, «альтернативная история», криптолингвистика и так далее. Почему так происходит, это отдельный и долгий разговор, хотя он, конечно, имеет непосредственное отношение к предмету наших занятий. Но в любом случае наши исследования не очень задевают или беспокоят поклонников теории заговора, поскольку мы фактически говорим с ними на разных языках.
Во-вторых, конспирология вообще малочувствительна к внешней рациональной критике, поскольку она оперирует, так сказать, собственной рациональностью. Это хорошо видно на примерах известных конспирологических фальсификаций, например, «Протоколов сионских мудрецов» или «Плана Даллеса»: разоблачение фальшивки никак не влияет на ее статус в глазах адептов; они всегда найдут свои, пускай и довольно сомнительные, аргументы, которые позволят им сохранить свою веру.
– По каким темам или векторам идет работа? Существуют ли приоритеты, реестры, структуры, типы, а может, даже «рейтинги» заговоров?
– Само понятие «теории заговора» не очень жестко ограничено, поэтому конспирологические модели можно находить в самых разных социальных и культурных контекстах – от современной городской легенды и политических мифов до так называемого конспирологического романа.
Наша работа имеет филологические приоритеты и в большей степени ориентирована на историю конспирологических мотивов и сюжетов в литературе и массовой словесности. Но это, впрочем, не отменяет необходимости использовать материалы и методы истории, социологии и антропологии. Здесь как раз интересны именно перспективы междисциплинарного анализа.
Ученые иногда пытались построить своего рода иерархии теорий заговора. Так, например, американский политолог Майкл Баркан предлагал различать представления о «событийных заговорах», когда заговорщикам приписываются конкретные задачи, а результаты их деятельности сводятся к отдельным событиям (скажем, убийство Джона Кеннеди), о «систематических заговорах», подразумевающих идею тайного контроля над отдельной страной, регионом или даже всем миром. И, наконец, о «сверхзаговорах», когда все происходящее в мире воспринимается как связанная система заговоров, направляемых единой волей.
 |
| США следят за нами через призму Евросоюза. Карикатура © РИА Новости |
Мне, однако, кажется, что конспирологическое мировосприятие более гибко: оно не выстраивает такие иерархии или структуры, а нацелено на истолкование самых разных событий и явлений в соответствии со своими моделями и сюжетами.
– Сегодня «заговор Америки против России» возродил историю советских времен о зловещем «Плане Даллеса» по уничтожению СССР. Вы этим «манифестом» много занимались и продолжаете это делать. Почему?
– История «Плана Даллеса», по-моему, очень хорошо показывает особенности современной российской конспирологии. Напомню, что речь идет о своего рода программе морального и социального разложения СССР, якобы сформулированной во второй половине 1940-х годов американским государственным деятелем и разведчиком Алленом Даллесом.
Согласно тексту «Плана», тайная послевоенная политика США в отношении СССР должна была сосредоточиться на внедрении в массовое сознание «самого непокорного на земле народа» «фальшивых ценностей», «опошлении народной нравственности», «вытравлении социальной сущности» литературы и искусства, «создании хаоса и неразберихи» в государственном управлении, культивировании низменных человеческих чувств, пьянства и наркомании, национализма и вражды народов.
В действительности, однако, этот текст никак не касается американской политики в отношении СССР и представляет собой компиляцию фрагментов художественного текста – романа «Вечный зов», принадлежащего перу одного из литературных генералов брежневской поры – главного редактора «почвеннического» журнала «Молодая гвардия» Анатолия Иванова, скончавшегося в 1999 году.
В этом романе, в целом следующем официальной сталинистской историографии, ответственность за все беды предвоенного СССР, включая массовые репрессии, возлагается на воображаемых «троцкистов». Более того, по ходу действия выясняется, что тайные планы этих злодеев включают не только реставрацию капитализма в России, но и подчинение советского народа неким тайным силам.
Соответствующий пассаж, вложенный писателем в уста самого отрицательного персонажа – бывшего царского жандарма и коллаборациониста Лахновского, и стал основой для «Плана Даллеса».
Идеи, которые вкладывал в этот текст сам Иванов, заслуживают отдельного разговора. Здесь можно видеть и антисемитский подтекст, поскольку в 1970-е годы, когда был написан и опубликован роман, слово «троцкист» помимо всего прочего служило для писателей «национально-консервативной» ориентации эвфемизмом для слова «еврей». Так что будущий «План Даллеса» можно считать своеобразной адаптацией «Протоколов сионских мудрецов» для посвященного читателя. Однако социальный и культурный смысл «манифеста» Лахновского не ограничивался контекстом «еврейского заговора».
Не менее ясно прочитывается в нем и полемика между, условно говоря, консервативным и либеральным лагерями советской интеллигенции 1960–1970-х годов и дискуссии касательно общественной морали в позднем советском обществе.
Для изучения постсоветской конспирологии, впрочем, интересны не только обстоятельства первоначального появления этого текста, но и история его «реинкарнации» в виде «Плана Даллеса» и причины необычайной популярности в современной России.
Принято думать, что впервые в качестве «Плана Даллеса» фрагмент из романа Иванова появился либо в адресованном Михаилу Горбачеву памфлете украинского поэта и публициста Бориса Олейника «Князь Тьмы: два года в Кремле» (он выходил в разных редакциях в 1992, 1993 и 1994 годах), либо в статье митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева) «Битва за Россию», опубликованной в феврале 1993 года. Так что ответственность за фальсификацию обычно возлагают на Олейника и митрополита Иоанна.
На самом деле это не так. Впервые «План Даллеса» появился в постсоветских газетах прокоммунистического и «национал-патриотического» направления весной 1992 года в составе подборки воображаемых «высказываний врагов России».
Этот текст включает частично фальсифицированные, а частично искаженные цитаты, приписываемые помимо Даллеса Наполеону Бонапарту, Йозефу Геббельсу, Джону Кеннеди и Джеймсу Бейкеру. Любопытно, что создатель этого «цитатника» любил использовать советские литературные тексты: Наполеону он приписал план расчленения России, некогда выдуманный Валентином Пикулем.
В первой известной мне публикации текст озаглавлен «Откровения захватчиков». – Он и сейчас гуляет по Интернету. И целиком, и в виде отдельных цитат. Однако популярность «Плана Даллеса», конечно, гораздо выше по сравнению с остальными частями.
Поэтому стоит задуматься о причинах этой популярности. Наглядным примером здесь может служить картинка-«демотиватор», довольно часто встречающаяся в русскоязычном Интернете. Это черная рамка, куда вы можете загрузить любое изображение, а под ней подпись: «План Даллеса» – не существует, но работает». Это, так сказать, графическое воплощение тех риторических задач, которые решает история о «Плане Даллеса» в нашей современной жизни. Вы можете назвать любой факт окружающей реальности, все, что вам не нравится – народ спивается, чиновники воруют, деньги кончаются и так далее, – и сказать: «Вот, смотрите, это работает «План Даллеса», сами-то мы ни в чем не виноваты, а все плохое вокруг случается из-за американской разведки». И такой сомнительный риторический ход тоже делает мир более понятным, снижает уровень тревоги, обеспечивает своеобразный психологический комфорт.
Надо сказать, что идея сбывшегося или сбывающегося тайного плана вообще служит одним из основных механизмов конспирологического мышления. В нашем случае, однако, важно, что речь идет о, скажем так, самоописании постсоветского общества. Объясняя воображаемое «моральное разложение» тайным планом американской разведки, поклонники «Плана Даллеса» пользуются приемом, который в психоаналитической антропологии называется «проективной инверсией»: собственные стремления и действия коллектива демонизируются и приписываются внешнему врагу. Иными словами, «План Даллеса» можно толковать как своеобразную риторическую фигуру, привлекающую внимание к реальным либо воображаемым социальным и моральным проблемам, но одновременно снимающую с общества какую-либо ответственность за них.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
TeodorSeven 14:38 28.02.2017
Сказал «конспирология» и думает, что неубиваемый аргумент. Это приём вчерашнего дня. Заговоры существуют. Сами стараемся в этом направлении, но недостаточно.