Заговор армян

В конце мая СМИ сообщили, что против премьер-министра Армении Никола Пашиняна готовится очередной заговор. И речь не о «дворцовых интригах», а о самом настоящем военном перевороте. По некоторым данным, среди заговорщиков оказались генералы непризнанной Нагорно-Карабахской Республики. Да и сам Пашинян предупреждал об антиармянском заговоре и упоминал в связи с этим Карабах. К слову, местные вооруженные силы — это опытные боеспособные формирования, с которыми стоит считаться. Солдаты и офицеры здесь воюют не только на учениях — Карабах до сих пор пребывает в состоянии войны, здесь по-прежнему гибнут люди. «Лента.ру» побывала в непризнанной республике и разобралась в карабахских нюансах армянской политики.

Детали заговора раскрыла армянская газета «Жаманак». По ее информации, организатором стал бывший заместитель командующего армией обороны Нагорного Карабаха (или Республики Арцах) Самвел Карапетян, известный также как Оганесян. Карапетян якобы собрал карабахский генералитет и армянский олигархат в особняке неназванного армянского бизнесмена, и участники встречи «поклялись сделать все для свержения власти Никола Пашиняна». В числе заговорщиков газета назвала бизнесмена Самвела Алексаняна, бывшего депутата Национального собрания Армении от Республиканской партии — правящей партии при прошлом президенте Серже Саргсяне.

Самвел Карапетян назвал эти публикации «подлостью и дезинформацией»: «Раненный четыре раза на поле боя, потерявший сотни соратников военный не может выступать в роли раскалывающего армянское единство». Генерал сказал, что считает себя воином-освободителем, свою задачу видит исключительно в защите родины, а разными революциями и контрреволюциями он в жизни не занимался и заниматься не планирует.

Генерал ушел в отставку в апреле 2019 года. Тогда в своем обращении он обещал в случае опасности встать на защиту родины, «не теряя ни минуты». Отставка Карапетяна произошла на фоне попыток специальной следственной службы Армении вызвать его на допрос по делу о привлечении карабахских воинских подразделений к подавлению митингов в 2008 году. Тогда недовольные избранием Саргсяна вышли на улицы, и в ходе разгона акций протеста погибли люди.

По этому делу судят бывшего президента Роберта Кочаряна, обвиненного в попытке свержения конституционного строя. Тогда формально еще занимавший свой пост, он бросил силовиков на разгон протестующих. 18 мая 2019 года его со скандалом освободили из тюрьмы под поручительство нынешнего президента Арцаха Бако Саакяна и его предшественника Аркадия Гукасяна. После провозглашения независимости Нагорного Карабаха Кочарян был сначала депутатом Верховного совета, через год уже занял пост премьер-министра и главы комитета обороны, а с 1994 года руководил непризнанной республикой как президент. При нем создавалась армия и прошла знаменитая операция «Свадьба в горах» — захват стратегически важного города Шуши в мае 1992 года, в самом начале Карабахской войны. Поэтому в Карабахе Кочарян — герой войны и почитаемый человек.

В Армении же Кочарян — человек, покушавшийся на конституционный строй, коррупционер и политический противник Пашиняна. Из тюрьмы он отправил большое интервью, где публично пригрозил нынешним властям Армении объединением мощных оппозиционных сил и посоветовал готовиться к борьбе. Вину в подавлении протестов 2008 года он не признает — считает, что все сделал верно. После его освобождения люди по призыву премьера заблокировали суды, глава Высшего судебного совета, принявший решение о его освобождении, под давлением общественности подал в отставку, а Пашинян начал масштабные судебные реформы.

Сообщения об участии в заговоре карабахского генералитета резонанса в Армении не вызвали. В день выхода статьи секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян заявил, что у властей республики «есть опасения» по поводу возможного заговора, в котором прослеживается взаимосвязь внешних и внутренних сил. При этом Григорян оговорился, что открыто он говорить об этом не может.

Более подробно высказывался Пашинян, причем еще до выхода статьи в газете. По его словам, в Карабахе действуют его политические оппоненты, которые с помощью пропаганды пытаются устроить раскол в давних и добрых отношениях двух стран. Армянский премьер пообещал, что Ереван был и останется главным гарантом безопасности региона и примет «самые жесткие меры».

Маленькая страна в большой политике

Нагорно-Карабахская Республика, населенная преимущественно этническими армянами, провозгласила независимость от Азербайджана в 1991 году. Баку с этим не согласился, и грянула война. 12 мая 1994 года руководители парламентов Азербайджана, Армении и Арцаха подписали Бишкекский протокол о прекращении огня, однако мир до сих пор не наступил — и с той, и с другой стороны продолжают гибнуть люди. Последний случай произошел 1 июня: карабахский солдат-срочник получил смертельное ранение в результате обстрела со стороны Азербайджана. Самым серьезным обострением стала четырехдневная война 2019 года, когда погибли сотни солдат с обеих сторон.

На переговорах Минской группы ОБСЕ сопредседатели Москва, Париж и Вашингтон предлагали Еревану и Баку различные варианты урегулирования конфликта — однако они не работают. В правительстве Нагорного Карабаха видят этому только одно объяснение: отсутствие за столом переговоров Степанакерта (столица Нагорно-Карабахской Республики). Посредниками там довольны и отмечают, что Минская группа осталась едва ли не единственной площадкой, где Россия, Франция и США проявляют полное согласие.

К Еревану в Степанакерте претензий не имеют, но считают, что его усилий мало: нужно лично отстаивать свои интересы, а в идеале — получить независимость и прекратить прятаться за спиной соседа. Ведь Россия, а за ней и все участники мирных переговоров признали республику стороной конфликта. «Так сейчас принято, что все уходят от ответственности, но мы хотим нести свою долю ответственности за мир в регионе и де-факто ее несем, только юридически это не зафиксировано», — говорит глава МИД Арцаха Масис Маилян.

Он пояснил, что в вопросе мирного урегулирования в карабахском конфликте существует пять основных проблем, которые все стороны признали ключевыми. Это статус Республики Арцах, региональная безопасность, территориальные претензии, проблемы беженцев и вопрос снятия блокады региона. «Все коммуникации в регионе заблокированы Азербайджаном и Турцией», — пояснил дипломат, и Ереван не может отстаивать их на нужном уровне. За все время переговорного процесса Бишкекские соглашения — единственный прогресс, считают в Степанакерте.

И дело тут вовсе не в недоверии к нынешним армянским властям. Напротив — и жители Нагорного Карабаха, и политики оценили тот факт, что премьер-министр Никол Пашинян приехал в Степанакерт на следующий же день после вступления в должность. И пусть в столице непризнанной республики нет официального представительства Еревана, это не мешает стабильным межведомственным, дипломатическим и деловым контактам.

Дело в том, что из пяти ключевых проблем Армения имеет прямое отношение только к военным вопросам, поскольку на международном уровне признана гарантом безопасности Арцаха. Остальные же вопросы — например, беженцы или территориальный — имеет смысл обсуждать только на двусторонних встречах с участием Степанакерта, считают в непризнанной республике. И именно поэтому настаивают как минимум на полноправном участии в переговорах.

«Речь идет о сфере компетенций. Мы в армянских выборах не участвуем, мандатом от граждан Арцаха Пашинян не обладает. Он и сам не готов выступать за народ Карабаха, и это правильно, — говорит глава карабахского МИД. — А у нас априори между Степанакертом и Ереваном не могут быть плохие отношения, они всегда будут хорошими, невзирая на то, какая партия во власти там или здесь».

В Армении с соседями полностью согласны по вопросам участия в переговорах. «Очень странно обсуждать нагорнокарабахский вопрос без Нагорного Карабаха», — считает премьер Никол Пашинян.

Он напомнил, что когда формат переговоров в рамках Минской группы ОБСЕ только сформировался, ни одна встреча не происходила без участия представителей Арцаха. Сейчас Ереван предпринимает различные шаги, чтобы вернуться к изначальным договоренностям по этому поводу, но пока безрезультатно. Пашинян считает ответственным за эту тупиковую ситуацию все того же Роберта Кочаряна — именно он вывел Нагорный Карабах из переговорного процесса в 1998 году, после того как перешел с поста главы непризнанной республики на пост главы Армении.

«Не имеет значения, насколько все были согласны с его позицией. Может быть, у него были какие-то аргументы, что он может [представить Степанакерт за столом переговоров настолько же эффективно, как если бы был главой республики]. Но сейчас реальность такова, что я как руководитель Армении не имею никаких аргументов, на каком основании я должен представлять Нагорный Карабах. Даже для сопредседателей [Минской группы ОБСЕ] эта позиция немного странная. Это не вопрос каприза. По конституции я могу представлять только свою страну», — поясняет он.

«Если кто-то считает по-другому — значит, он считает, что Нагорный Карабах — часть Армении. Если так, давайте это зафиксируем в документах. А раз Карабах — не часть республики Армения, я не могу говорить за него, как не могу говорить за другие страны», — добавляет армянский лидер.

Теми же причинами — стремлением к легитимности и соблюдению конституции — Пашинян объясняет свое недовольство попыткой арцахских политиков вытащить Кочаряна из тюрьмы (на момент разговора бывший президент Армении еще оставался под стражей). Оказывается, президент Саакян предупредил его о своих намерениях за день до подачи обращения в правоохранительные органы. «Чисто с моральной точки зрения я отношусь к просьбе Саакяна и Гукасяна нормально, но чисто с политической — возникают некоторые вопросы. Например, если будет дело в суде Нагорного Карабаха, я могу так же поручиться за кого-то?» — спрашивает он.

На вопрос, есть ли у Кочаряна и его сторонников шанс снова прийти к власти, Пашинян смеется и говорит: «Это же шутка».

В Нагорном Карабахе за делом Кочаряна, разумеется, следят — его портреты висят на аллеях героев рядом с военачальниками и лидерами духовенства. Однако у граждан непризнанной республики есть заботы поважнее политических игр: линия фронта на границе и устранение последствий двух войн 1990-х и 2019 года.

Последняя продлилась всего четыре дня, но стороны понесли серьезные потери. В отчете управления ООН по координации гуманитарных вопросов сообщается, что в результате обострения конфликта в Нагорном Карабахе погибли 33 человека, более 200 пострадали. Азербайджан же утверждает, что ликвидировал почти 400 бойцов противника, а сам потерял всего несколько десятков. Аналогичную информацию дают в карабахском Минобороны — более 300 солдат противника уничтожено, два десятка солдат со своей стороны убито.

В командовании мотострелковой военной части на территории Степанакерта говорят, что на передовой до сих пор опасно, потому что азербайджанцы регулярно ведут снайперские обстрелы и засылают диверсантов. А карабахцы, понятное дело, отстреливаются и ловят злоумышленников. «Нам-то самим ни к чему воевать. Мы обороняемся», — разводят руками военные.

Линия фронта находится всего в нескольких километрах от столицы республики, но в городе война ни в чем не проявляется — никаких солдат и военной техники. В сквере, по-московски благоустроенном светлой плиткой, фонтанами и аккуратными деревцами, гуляют компании молодых людей, мужчины в деловых костюмах и мамы с детьми. Мимо них по дороге идет плотный поток машин — причем, как и в Ереване, старенькие жигули чередуются с новенькими европейскими авто. Работают рестораны, магазины, даже банкоматы под вывесками армянских компаний. Руин в центральной части города не видно — сплошные стройки, и кажется, что новых многоэтажек уже гораздо больше, чем покосившихся деревянных домов и облезлых «панелек».

Правда, такое спокойствие царит только в столице. Например, город Шуши до сих пор наполовину в развалинах: какие-то дома уничтожены минометными обстрелами, какие-то просто брошены. В Шуше до XX века проживали и христиане-армяне, и, как утверждают местные, мусульмане-иранцы. Свидетельством тому служит мечеть, которая тоже пострадала от обстрелов. Ее восстанавливают наравне с христианскими храмами. «Это же культурное наследие. Мы к памятниками относимся с уважением», — говорят в Шуши. А такого народа, как азербайджанцы, по словам местных, раньше вообще не существовало.

По решению властей республики в Шуши перенесли несколько университетов, здания министерства культуры и другие ведомственные учреждения, открыли музей геологии и картинную галерею, где проводятся концерты и даже международные выставки. Таким образом власти надеются вернуть жизнь в город, откуда люди массово бежали во время войны. И, говорят, уже получается.

Не оправились от войны даже в самых тихих уголках Карабаха. В действующем монастыре Гандзасар — главном месте паломничества всех прихожан Армянской апостольской церкви — гостям показывают стену храма, покрытую мелкими выбоинами от осколков азербайджанских мин. Во дворике растет молодое дерево — на месте гибели солдата. Оно появилось в 2019 году после четырехдневной войны.

Еще один центр духовной жизни армян — Дадиванк — недавно открылся после реставрации. Настоятель монастыря пришел освобождать его вместе с карабахской армией. Оружия в руках, разумеется, не держал — сан не позволяет. Он рассказывает, что в годы советской власти, пока Карабах 70 лет находился под контролем Азербайджанской ССР, в монастыре жил пастух. Вся церковная утварь была разграблена, а стены храма покрылись черной копотью от разводившихся костров.

Но в монастыре совершенно не злятся по этому поводу — говорят, все вышло к лучшему: копоть скрыла древние фрески, и азербайджанцы, нетерпимые к любым памятникам христианской веры, не уничтожили их. Остались целыми и хачкары, дословно — крест-камни, скульптуры, украшенные резными крестами и орнаментами, искусство их создания зародилось в начале IV века, сразу после того, как Армения приняла христианство, и живо до сих пор.

«Простили ли мы Азербайджан за все содеянное, за резню, за обстрелы? Конечно. Мы христиане, мы всегда прощаем. Но мы не дадим им прийти сюда и уничтожить наши храмы, наши хачкары. Мы будем себя защищать», — говорит настоятель.

В Армении и Арцахе пока нет согласия по вопросу независимости непризнанной республики.

«Сейчас мы обеспечиваем нашу безопасность с помощью твердой силы, с помощью вооруженных сил. Как только мы получим международное признание, мы сможем использовать также политико-дипломатический путь», — заявляют в МИД Нагорного Карабаха.

«Статус Степанакерта — это вопрос, который мы ставили в армянской повестке всегда. Но он очень чувствительный. Мы должны исходить здесь из характера наших отношений с международным сообществом и нашего отношения к переговорному процессу. Я пока не считаю, что надежды решить этот вопрос переговорным, мирным путем не осталось. Нужно, чтобы все стороны конфликта этого захотели. Мы предлагаем повестку мира и отвергаем повестку войны, в этой атмосфере главное — создать условия для конструктивных переговоров», — говорит глава МИД Армении Зограб Мнацаканян.

Однако в чем обе страны единодушны, так это в вопросе защиты региона. Армянский дипломат подчеркивает, что для Еревана безопасность Арцаха не является дипломатической абстракцией, и 150 тысяч проживающих там граждан — это конкретные люди с абсолютно конкретными «экзистенциальными рисками».

«Годы войны — это более чем серьезное объяснение того, что значит «экзистенциальные риски». Ведь в 1992-1993 годах были ситуации, когда Карабах фактически мог перестать существовать. Тогда 40 процентов территории республики находилось под контролем Азербайджана, 40 процентов населения просто было вычищено. И продолжающееся нагнетание антиармянских настроений в Азербайджане, кульминацией которого стало обострение 2019 года, требует повышенной чувствительности к этим «экзистенциальным рискам»», — поясняет министр.

И Карабах, и Армения имеют достаточный потенциал, чтобы не только защититься, но и нанести ущерб противнику в случае очередного обострения конфликта в регионе. И, несомненно, политические проблемы бывших лидеров, какой бы они ни вызывали резонанс, тут же останутся в стороне, если дело дойдет до новой войны. На то есть основания как юридические, так и культурные, социальные, этнические и религиозные. Но обе стороны уверены: этот вариант развития конфликта будет иметь катастрофические последствия.

Ксения Богачева
Алевтина Запольская

Так есть ли заговор против кабмина? Глава полиции и секретарь Совбеза Армении комментируют

ЕРЕВАН, 23 мая — Sputnik. Начальник полиции Армении Валерий Осипян и секретарь Совета безопасности Армен Григорян не исключают вероятность заговора. Об этом они сказали сегодня журналистам, комментируя недавнее заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна.

Пашинян 20 мая выступил с обращением к народу по поводу кардинальных реформ в судебной системе и заявил, что в Армении есть конкретные силы, которые пытаются внести раскол между двумя армянскими народами. Он разглядел за всем этим заговор с целью развязать новую войну и, возможно, даже сдать некоторые территории в Карабахе, переложив ответственность на правительство страны.

«Не исключаю заговор. Однако на данный момент не собираюсь передавать информацию, которой владеет полиция», — сказал Осипян.

При этом Армен Григорян заявил журналистам в правительстве, что озабоченность в связи с этим действительно есть.

«Говорить более детально об этом по понятным причинам невозможно. Все, что можно было озвучить, уже озвучено. Об остальном, если будет необходимость, потом поговорим», — отметил он.

На вопрос, речь идет о внутренних врагах или внешних, Григорян заявил, что в XXI веке крайне сложно отделить их друг от друга. И очень часто внутренние процессы идут под внешним влиянием.

В 2019 году, в ночь на 2 апреля, по официальным данным, в результате неожиданного нападения азербайджанских войсковых соединений, поддержанных тяжелой техникой и артиллерией, погибли около 100 армянских военнослужащих. Были жертвы и среди мирного населения. Неоднократно армянская оппозиция обвиняла предыдущие власти в халатности.

Факт регистрации и авторизации пользователя на сайтах Спутник при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать национальное и международное законодательство. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Администрация вправе удалить комментарии, сделанные на языках, отличных от языка, на котором представлено основное содержание материала.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

• не соответствует тематике комментируемого сообщения;
• пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
• нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме, в том числе моральный;
• содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к иным незаконным действиям;
• содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
• содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес Спутник;
• нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
• содержит описание или ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
• содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
• преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
• продвигает продукты или услуги третьих лиц без соответствующего на то разрешения;
• содержит оскорбительные выражения или нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
• содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
• рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
• содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
• является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
• автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
• автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
• автор проявляет неуважение к языку, например, текст написан целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Администрация имеет право без предварительного уведомления пользователя заблокировать ему доступ к странице или удалить его аккаунт в случае нарушения пользователем правил комментирования или при обнаружении в действиях пользователя признаков такого нарушения.

Гейдар Джемаль: Этот антикавказский заговор Армении имеет антироссийскую направленность.

БАКУ, 20 мая — Новости-Азербайджан, Ниджат Гаджиев. Интервью АМИ Новости-Азербайджан с сопредседателем и членом президиума Общероссийского общественного движения «Российское исламское наследие» Гейдаром Джемалем:

— За последнее время Азербайджан улучшил отношения с Ираном и еще более укрепил отношения с Турцией. Можно ли считать, что Азербайджан сделал свой выбор в пользу региональных игроков?

— Для азербайджанского руководства стало очевидно, что расчеты на западное понимание в карабахском вопросе, на мировое сообщество не оправдываются.

И я думаю, что в Азербайджане стали осознавать, что на старом пути либерализма и заигрывания с Западом решить проблему территориальной целостности Азербайджана не возможно.

С другой стороны, сегодня в Иране изменяется отношение к Армении. С изменением курса ядерной программы Ирана резко снижается острая нужда ИРИ в Армении. Потому что Армения нужна была как задний двор, как мастерская по отработке ядерных технологий. Эта территория, как мы знаем, была защищена от визитов МАГАТЕ, и Армению не упоминали, как страну, которая имеет отношение к ядерной концепции. Но, тем не менее, армянские физики являлись важнейшей частью советских ученых атомщиков. Жена академика Сахарова была армянкой, которая связывала его с армянским физическим научным обществом. В Армении действует атомная электростанция, о которой никто не говорит, кроме президента Азербайджана Ильхама Алиева, который заявляет, что эта станция является угрозой для региона.

Вместе с тем, эта АЭС в Армении производит все необходимое для оружейного плутония, и армяне имеют все необходимые технологии для производства ядерного оружия. С того момента, как президент ИРИ Рухани решил пересмотреть ядерную программу и пойти на сближение с Западом, резко понизилась техническая необходимость Армении для Тегерана, и выявилось, что отношения Ирана с Арменией – это геополитическое бремя для Тегерана. Единственное, что интересовало Иран — это использование ядерных технологий Армении.

Сегодня открывается дорога к тому, чтобы Баку и Тегеран начали открытый диалог, и если правильно повести дела, то даже несмотря на армянское лобби в Иране, можно добиться того, что Иран обнулит свою поддержку Армении в вопросе Карабаха.

Только Россия пока не понимает, как Армения использует ее потенциал в своих интересах. Армяне используют Россию на протяжении столетий как инструмент своих расчетов.

Мы все были свидетелями кампании отделения Северного Кавказа от России, и это как будто лилось от русского национализма, Жириновских и прочих, говоривших: «Хватит кормить Кавказ!». Поскольку эти люди либо провокаторы, либо дураки, либо используются в «темную», никто из них не осознавал, тем более, широкая публика не осознавала, что инициаторами кампании и ее финансирующим источником были именно армяне. Это они бросили тему отделения Северного Кавказа от России, они финансировали эту кампанию, они являются организаторами дестабилизации на Северном Кавказе, это они поддерживают состояние чрезвычайного положения и постоянной контртеррористической операции на СК, потому что их очень много в российских органах, и они ведут явную антикавказскую политику.

До последнего времени Ереван при значительной поддержке Тегерана и некоторых других стран участвовал в антикавказском заговоре. Этот антикавказский заговор имеет также антироссийскую направленность.

Эта политика направлена на то, чтобы столкнуть Россию с Кавказом. Это нужно в первую очередь армянам, потому что они хотят, в первую очередь, захватить Краснодарский край РФ, Ставрополье, Ростов-на-Дону, где они уже являются конкурентной диаспорой, борющейся за вытеснение оттуда дагестанцев, вайнахов, других северокавказских народов. Они используют таких губернаторов, как Ткачев, как инструмент для выдавливания кавказцев из Южной России.

Армян там никто не выдавливает, они там захватывали лучшие объекты, они вкладывают огромные деньги в какие-то предприятия, покупают чиновников, то есть, их главная задача — отторжение этих территорий и создание великой Армении от моря до моря.

Их задача — не сохранение Карабаха. Их задача — это уничтожение Азербайджана, они хотят полного исчезновения Азербайджана, а для этого они используют, как инструмент, Россию.

Дело в том, что если Россия останется нейтральной в конфликте Армении и Азербайджана, то Армения будет разбита. Поэтому армяне хотят втянуть любой ценой в этот конфликт и Россию, использовать ее для того, чтобы сокрушить Азербайджан, и дальше их интересует только распад России и захват Южной России, и Крыма, в частности.

В Крыму они тоже являются консолидированной диаспорой, которая на протяжении всех последних лет воспрепятствовала возвращению крымских татар. Армянская диаспора в Крыму боролась против восстановления крымско-татарского народа, для этой цели она пошла на плотный союз с «Партией Регионов», то есть промосковской партией Януковича, которая тормозила восстановление прав крымских татар и их возвращение.

Во многом то, что произошло в Крыму, и создание там сети казино по типу Лас Вегаса – это составная часть плана армян. Они видят Крым как продолжение огромного армянского проекта.

На мой взгляд, премьер-министр Турции Эрдоган делает ошибку, пытаясь наладить мосты с армянством, протягивая им руку с какими-то извинениями. Потому что уже на эту протянутую руку армяне плюнули, и они никогда эту руку не примут. Они говорят: «не руку протягивать надо, а надо вставать на колени, биться лбом, выплачивать компенсации, вести себя так же, как немцы после 1945 года». Но сначала пусть победят турок, как страны коалиции в 1945 году Германию, а потом забирают свою контрибуцию.

До тех пор, пока Турция не разбита, с армян будем получать мы, а не они с нас. Но до сих пор мы ведем себя слишком мягкотело. О каком «армянском геноциде» идет речь? Это они нас резали и убивали, но рано или поздно станет вопрос: А не накликают ли армяне на себя беду, о которой они так долго и бессмысленно трубят на всех перекрестках? Не добьются ли того, что они описывают в пылу фанатизма, случится с ними на самом деле?

— Как вы оцениваете политику Азербайджана в вопросе карабахского конфликта, с учетом энергетического фактора?

— Больше всего Запад боится, что конфликт с Карабахом повлияет на изъятие энергоресурсов из Азербайджана, то есть, будет достаточно сложно продолжать забирать нефть и газ из Азербайджана, если начнется серьезная война.

Поэтому я думаю, что Запад в этом не заинтересован, поскольку вряд ли они допускают, что можно провести эффективный блицкриг за несколько дней. Такого рода блицкригу мешает фактор существования там примерно девятисот тысяч армян в зоне карабахского конфликта, но после военно-политического разгрома там мало кто останется, а Запад эгоистически не хочет этого.

Я думаю, что если добиться пересмотра российской позиции в отношении Армении, что в принципе реально, и пересмотра иранской позиции с Арменией, что в принципе тоже реально, то можно игнорировать точку зрения Запада.

— Как вы на данном этапе оцениваете противостояние России и США в украинском и сирийском вопросе, и как это повлияет на регион Южного Кавказа?

— Россия, как страна, принадлежащая к типу бюрократических суверенитетов, в определенном смысле является оппонентом таких структур, как ЕС, ООН и других бюрократических международных организаций, потому что есть соперничество между национальными суверенитетами и международными бюрократическими корпорациями.

Допустим, Россия входит в СБ ООН, но ООН — это самостоятельная структура с массовыми разветвленными организациями, огромным количеством чиновников, которые представляют собой самостоятельное тело, живущее независимой жизнью. А еще в большей степени это касается ЕС, там целые сети, грибницы различного рода неправительственных международных фондов типа «Сороса», «Зеленых», «Грин Пис» и так далее.

Вся это грибница стремится к власти, и к тому, чтобы построить мировое правительство, а национальные суверенитеты борются за то, чтобы или сохранить, или повысить свой статус. И Россия сделала такой рывок, полагая, что за счет поддержки Сирии и возможно за счет захвата Крыма она может резко изменить свой статус и доказать, что она является далеко не последним глобальным акционером общества, которое представляет собой мировую структуру.

Это не значит, что мажоритарные акционеры, которые держат Банк, с этим согласились. Крым для России — огромное бремя, и сейчас Путина стараются вовлечь в то, чтобы он задействовал российские войска в захвате юго-восточных регионов Украины. Если он на это пойдет, то будет подвергнут жесточайшей изоляции, даже с ущербом для западной экономики, потому что нейтрализация России для Запада сегодня важнее, чем избежание экономического кризиса – это первый момент.

Второй момент: Россия упустила контроль над событиями, идущими в Сирии, и она не может делить внимание геополитически на два-три направления: либо надо заниматься Украиной, либо Сирией, а если ты занимаешься сразу двумя вопросами, то у России может не хватить на это политического ресурса.

Премьер-министр Армении: «Вокруг враги и заговор!»

Дата публикации: 24 мая 2019, 16:00

В полдень, 21 мая, во время попытки подмять под себя судебную систему, премьер-министр Армении Пашинян выступил с пространной речью.

На первый взгляд, эта речь была посвящена реформам судебной системы, поскольку, как показала история с освобождением из-под стражи Кочаряна, Пашинян и его нахрапистые соратники железобетонно убеждены, что независимые суды и справедливые приговоры бывают только в случае, если они выражают интересы майданной власти. Или, как любит пафосно выражаться гиперактивный премьер, «не направлены против народа».

Однако внимательный слушатель легко мог выделить из околосудебной трескотни слова о чём-то более значительном и опасном, чем неконтролируемые майдаунами судьи.

Пашинян заявил, что в Армении есть конкретные силы, которые пытаются внести раскол между жителями Армении и Нагорного Карабаха. По его словам, некоторые представители «коррумпированной системы используют свои личные связи в Арцахе (так в Армении называют Нагорный Карабах) для пропаганды против правительства Армении и премьер-министра».

«Изучив все факты, я вижу за всем этим заговор с целью развязать новую войну и, возможно, даже сдать некоторые территории, переложив ответственность на правительство страны. Усматриваю в этой деятельности признаки государственной измены. Как премьер-министр Армении, верховный главнокомандующий вооруженными силами, прибегну к самым жестким мерам для предотвращения подобных заговоров», – мощно задвинул Пашинян, внушаить.

Грозный премьер не раскрыл подробности, что за силы такие плетут заговоры против Армении и её светозарного премьера, оставив общественность гадать на ромашке и грызть ногти в тоске и тревоге. Но кое-какой свет на премьерские заявления пролила «свободная пресса», из тех, что предоставляет «эскорт-услуги» выгодному заказчику.

По мнению майданных трубадуров, Воваевич всерьёз встревожен возможным сценарием развития событий: развязыванием войны против Нагорного Карабаха, потерей стратегически важных территорий, военно-политическим поражением Армении, военный переворот, смещение Пашиняна и суд над «народным лидером» по обвинению в государственной измене и сдаче врагу Карабаха.

При этом, «эксперты» ссылаются на интервью одиозного экс-президента Левона Тер-Петросяна, утверждавшего, что во время кратковременной апрельской войны 2019 года «некие силы ждали, когда азербайджанские войска возьмут Мартакерт и Мартуни, чтобы свергнуть Сержа Саргсяна». Ну прямо латиноамериканский сценарий.

А чтобы избежать всего этого горького катаклизма, Пашинян считает, что «пришло время создать парламентскую комиссию по расследованию всех обстоятельств апрельской войны 2019 года».

В свою очередь, ошарашенные потоком премьерских откровений журналисты бросились за разъяснением к наиболее информированному по данному вопросу ответственному лицу – действующему главе непризнанного Нагорного Карабаха Бако Саакяну.

Саакян ответил в том смысле, что «сам в шоке» и заявил, что если внутри Армении и в самом деле есть такие силы, что пытаются спровоцировать войну и раскол, то их нужно выявить. «Это предатели», – без обиняков пояснил карабахский лидер. И тут же добавил, что лично он не владеет информацией о подобных деструктивных силах.

Тут самое время вспомнить, что Бако Саакян был одним из поручителей Роберта Кочаряна в суде, чтобы раздутого пашиняновцами слона превратить обратно в муху.

Бросается в глаза, что поднятая Пашиняном волна с реформой судебной системы и заговоре против Армении, Карабаха и лично себя любимого имеет отчётливый характер личной мести, направленной уже не только на Роберта Кочаряна и других фигурантов дела «1 марта», но и на поручителей, благодаря которым экс-президенту удалось выйти на свободу до суда с переносом разборок в Конституционный суд.

Понятное дело, что никакого заговора и военных путчистов нет и не было – эти страшилки не более чем плод воспалённого воображения упоротого премьера, но склочно-коммунальный характер Никола Воваевича требует довести вендетту до логического конца, смачно харкнув в кастрюли всем недоброжелателям: «посидите на шконке и вы, как я сидел».

Судя по всему, Воваевич пустился во все тяжкие из-за того, что получить желаемое спортивными методами у него слишком мало шансов. Для этого и было устроено толковище с попыткой ломать судей через колено, а теперь и спектакль с выпученными глазами про заговор и военный переворот.

К огорчению Пашиняна приходится констатировать, что судейских он не напугал: ни один из судей не написал заявления об уходе и не подал в отставку.

Иначе и быть не могло. Пашинян сплошь и рядом сам себе противоречит. Например, утверждает, что судебная система Армении полностью независима. Тогда почему такая истерика из-за освобождения Кочаряна, что ни для кого не было сюрпризом? Зачем тупые наезды на судей?

Чего стоит один только опубликованный в Фейсбуке призыв Айка Саргсяна, депутата от правящей партии «Мой шаг», «[берём с собой кофе, зонтики, пледы и хорошее настроение, собираемся у здания суда, чтобы] заставить судью принять справедливое решение».

Обвинение в «узурпации власти» бесперспективно, «пришить» Кочаряну взятку в $3 млн, чтобы продлить срок ареста, не удалось. Все эти упёртые наскоки с личной местью даже на Западе стали вызывать раздражение.

Например, 22 мая американское издание Eurasianet, в статье «Армения: после освобождения экс-президента премьер-министр вступает в открытое противостояние с судьями и руководством Карабаха», со ссылкой на представителя Freedom House и с «именами, явками, паролями» на руках, рассказывает, как режим Пашиняна прессует и подводит под монастырь своих политических оппонентов.

По всей вероятности, Пашинян и в самом деле готов распорядится о начале парламентских слушаний по апрельской войне 2019 года, чтобы наказать и унизить фрондирующее руководство Нагорного Карабаха – Пашиняна в непризнанной республике откровенно не жалуют и жёстко критикуют. Воваевичу, как человеку с тонкой душевной организацией, от этого очень обидно и ему всюду мерещится контрреволюция.

В общем, для роли «отца армянской демократии» Пашинян оказался явно мелковат и мстителен. И если он всерьёз намерен копать под неугодное лично ему руководство Нагорного Карабаха, то именно ему, мелочному бонапартику, а не каким-то там абстрактным путчистам, будет суждено стать главным раскольником армянского народа.

Александр Ростовцев, Политнавигатор

Обязательно подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен

Заговор молчания, или Как армяне возрождают нацизм… — ФОТО

Заговор молчания в европейских и российских СМИ вокруг установленного в Ереване памятника нацистскому преступнику Гарегину Нжде поражает.

Об открытии памятника нацисту молчат практически все телеканалы, а информагентства коротко говорят лишь об открытии памятника «борцу за независимость Армении».

Десять лет назад снимок принца Гарри — одного из наследников английского престола — в гитлеровской форме был опубликован на первой полосе британского таблоида Sun. Его выходка вызвала гнев и негодование как среди ветеранов войны, так и еврейской общины страны. Букингемский дворец отреагировал оперативно. Через пресс-секретаря в СМИ было разослано сообщение о том, что 20-летний принц приносит извинения всем, чьи религиозные или национальные чувства могли быть задеты его поведением. —>

1 марта 2011 года арт-директор дома Dior, всемирно известный модельер Джон Гальяно был уволен в результате скандала, вызванного обвинениями модельера в публичных оскорблениях расистского, нацистского характера сразу нескольких человек. Модельер предстал перед судом по обвинению в публичных оскорблениях расистского, неонацистского характера.

Все тот же Sun опубликовал короткое любительское видео, на котором Гальяно явно в состоянии алкогольного опьянения заявляет, что он «обожает Гитлера». «Подобные вам люди были бы мертвы. Ваши родители кончили бы в газовых камерах», — говорит модельер в этом видео.

Гальяно незамедлительно был выгнан из «Диор», а за расистские высказывания перед ним маячили шесть месяцев тюрьмы. Но французский суд — тоже, оказывается, один из самых гуманных судов в мире. Джона приговорили к выплате штрафа в сумме шесть тысяч евро с испытательным сроком. Однако все же репутация модельера вмиг была утрачена в глазах миллионов людей, и уже сколько лет общество игнорирует Гальяно.

А что же произошло с мировым общественным мнением сегодня?! Случаи с принцем Гарри и модельером Гальяно носят, во всяком случае, пока, одноразовый характер — совершили и раскаялись. А памятник нацисту Нжде — это уже монументальное выражение гитлеровской идеологии в расчете на годы и годы…

Честно говоря, также не понятно, почему официальный представитель МИД РФ Мария Захарова свое первое, негативное, высказывание об установленном в Ереване памятнике Нжде через три недели сменила на прямо противоположное, цитирую: «А в связи с установкой памятника, могу сказать, что это, безусловно, внутреннее дело Армении, и прошу представителей СМИ процитировать мои слова буквально, чтобы это не сработало в пользу тех, кто не является другом Армении».

Кстати, на довольно редкие в Европе марши престарелых легионеров СС российский МИД реагирует куда более резко…

Невероятно, но мировое сообщество усиленно делает вид, что не замечает и не понимает смысла произошедшего события. Более того, Папа римский Франциск в ходе своего визита в Армению хотя и не возложил цветы к каменным ногам Нжде, но осмотрел памятник в рамках «культурной программы» во время экскурсии по Еревану. И ничего… Наоборот, присутствовал на концерте симфонического оркестра, исполнявшего произведения композитора Герберта фон Карояна, еще одного армянина, влюбленного в Гитлера и с ним дружившего. Видимо, Папа римский Франциск не знаком со словами Нжде, цитирую: «…народ, ты обманут, ты — жертва христианской морали, которая продолжает оставаться в качестве румян и косметического средства. Слабость рождена для вскармливания силы. Сила рождает право».

С началом Первой мировой войны и объявлением Россией амнистии для дашнаков Гарегин Нжде явился в российское посольство в Софии с предложением своих услуг. По рекомендации генерала Андраника Озаняна Нжде был назначен заместителем командира II Добровольческого отряда, которым командовал Драстамат Кананян (дашнак Дро). Позднее в той же должности он воевал и в составе возглавляемой Варданом Араратской дружины (в нее входили четвертая группа Керо, вторая группа Дро, третья группа Амазаспа и пятая группа Вардана).

29—30 октября турецкий флот под командованием германского адмирала Сушона обстрелял Севастополь, после чего Россия объявила Турции войну. Так образовался Кавказский фронт, на котором происходили одни из самых ожесточенных сражений Первой мировой войны. Кстати, в архивах наместника Кавказа Воронцова-Дашкова были обнаружены документы, косвенно подтверждающие, что именно Нжде с января 1915 года активно участвовал в планах Российской империи по привлечению турецких армян для поддержки России. Нжде со своим отрядом ходил в рейды в места компактного проживания армян и обещал, что Россия будет придерживаться плана автономии армянских регионов Турции.

Но в архивах наместника Кавказа Воронцова-Дашкова, в его записях было отмечено, что эти обещания были преднамеренным обманом — представители высшего эшелона власти Российской империи в целом неодобрительно смотрели на перспективу армянских автономий, не желая иметь дело с армянским национализмом.

План Воронцова-Дашкова предусматривал создание руководимых русскими вооруженных армянских отрядов на Кавказе, в Турции и Персии. Было сформировано пять батальонов, укомплектованных армянами, которые проживали на территориях, захваченных Россией у Турции еще в 1878 году, а также бежавшими из Турции боевиками. Армянские подразделения были развернуты на границе с Турцией в расчете на то, что армяне по ту сторону границы поднимут восстание. Но анатолийские армяне, по мнению российского командования, «как-то медленно раскачивались», столкновения между армянами и турками происходили, например, диверсии на телеграфной линии в Ване и столкновения в Битлисе в конце 1914—начале 1915 годов, однако они носили локальный характер.

Именно тогда и высокое руководство Российской империи приняло секретное решение о необходимости использования армянских отрядов, которые под видом турок будут вырезать армянские деревни, а чтобы не оставалось свидетелей об армянском происхождении «кровожадных турок» деревни уничтожались полностью. В этих же российских документах несколько раз встречается имя Гарегина Нжде как одного из командиров этих отрядов. Именно за эту секретную «миссию» в июле 1915 года Нжде был присвоен чин поручика, он был награжден орденом св.Владимира 3-й степени.

То есть армянин Гарегин Нжде и был одним из настоящих зачинщиков и организаторов так называемого «геноцида армян», который своими провокационными действиями спровоцировал разлившееся «море крови». И именно по этой причине те же армянские историки практически ничего не пишут о периоде жизни Нжде во время Первой мировой войны.

Позднее Гарегин, страдающий неуемной манией величия, «создает» на азербайджанских землях Зангезура республику «Горная Армения», а себя провозглашает «спарапетом». Время его «господства» в Зангезуре сопровождается набегами его банд на азербайджанские села в Нахчыване и Карабахе, где выживших среди мирного населения азербайджанской национальности никого не остается. Научился во время Первой мировой…

Где бы и чем Нжде ни занимался, его деятельность, авантюрная и террористическая, всегда носила провокационный характер. Например, в 1924 году Нжде решил применить навыки, приобретенные во время Первой мировой войны, для террористической дашнакской деятельности, что и доказывает этот документ, уже опубликованный в прессе, цитирую: «Совершенно секретно. В ЗАКЧЕКА., г.Тифлис, копия АРМЧЕКА, г.Эривань. По имеющимся информационным сведениям, из Парижа в Тавриз прибыл бывший начальник одного из дашнакских отрядов Нжде, откуда он через курьеров известил дашнаков Эривани, Тифлиса, Армавира и Ростова—на—Дону о том, что он приступил к организации дашнакских отрядов, которые под видом турок будут нападать на пограничные пункты и селения, в случае успеха или благоприятных условий перейдут границу и даже захватят Эривань. Своими этими действиями, с одной стороны, будут дискредитировать советское правительство Армении, и с другой — подрывать добрососедские отношения России с Турцией и Персией. Зам ПП ОГПУ на Ю/В России Фриновский, Зам нач. Восточного отдела. 30 мая 1924 г., №022062/с Абульян».

Начавшаяся в 1939 году война в Европе привлекла многих известных армян, таких как Дро и других, к сотрудничеству с Гитлером, которые по просьбе Гиммлера взялись за формирование «Армянского легиона» (нем. — Armenische Legion), состоявшего из представителей армянского народа, для переброски на Восточный фронт. Сейчас армянские историки и политологи пытаются представить, что «Армянский легион» был сформирован с целью добиться государственной независимости Армении от Советского Союза.

Но конкретно о Гарегине Нжде этого не скажешь. Как известно, Нжде обратился к Гитлеру еще до начала Второй мировой войны — в 1934 году. И именно в начале 1935 года и была представлена Гитлеру та самая докладная, в которой путем изучения антропологии армянского народа признавалось «арийское происхождение армян». Чтобы доказать свое «арийство», армянская община в Потсдаме издала книгу об исследовании армянской этнологии «АРМЕНИЕРТУМ-АРИВЕРТУМ», что в переводе означает «АРМЯНИЗМ-АРИЗМ». Вот выдержка из этой книги: «…это значит, прежде всего, сохранять чистоту расы, не вступать в брак с теми, кто не принадлежит к арийской расе, бороться за идеи национал—социализма. Это значит, как бы лучше сказать, защищать свою расу, почитать фюрера. И, наконец, адаптировать идеи национал—социализма к современности. Каждый ариец сегодня должен быть борцом, и не только в Германии».

Три тысячи экземпляров были отпечатаны под руководством Арташеса Абегяна. Многие немецкие ученые, такие как Ханс Хайнрих Шедер, Йоханнес фон Лерс, Карл Рот, Рев Герхард и Евар Штеер, приняли участие в этом проекте, представив свои академические выводы по поводу индоевропейского происхождения армян и их арийской языковой самобытности.

В 1942—1943 годах в Штутгарте арменоведом Гайком Асатряном в сотрудничестве с Гарегином Нжде была издана еще одна книга «Армения — колыбель арийцев в Азии». После этих публикаций Министерство внутренних дел Германии обнародовало документ, в котором «признавало армян арийской нацией». В частности, там говорится: «Народы арийской расы — армяне, расовый тип человека определяется типом его черепа. У армян уникальный череп, который встречается только у армян и еще у некоторых индоевропейских народов, этот тип черепа назвали АРМЕНОИДНЫМ».

Так что Гарегина Нжде никак нельзя назвать «жертвой заблуждений» гитлеризма. Это был убежденный нацист, доказавший своей жизнедеятельностью верность идеалам Гитлера. Именно из этих соображений он вошел в состав созданного в Берлине 15 декабря 1942 года Армянского национального совета (действовавшего до ноября 1943 года), председателем которого был профессор Арташес Абегян из Берлинского университета имени Фридриха Вильгельма (впоследствии он был переименован в честь Александра фон Гумбольдта), заместителем председателя — Абрам Гюльханданян, членами Совета являлись Альфред Мурадян, Давид Давидханян, секретарем — Арутюн Багдасарян. Гарегин Нжде был назначен заместителем редактора официального печатного органа Национального совета — газеты «Азат Айастан» («Свободная Армения»). Естественно, что этот печатный орган занимался гитлеровской пропагандой на армянском языке и даже публиковал отрывки из книги фюрера «Майн кампф» в переводе на армянский язык. Конечно, это была видимая, так сказать, часть деятельности Нжде. Гораздо меньше он афишировал свои делишки на Восточном фронте.

В Польше были созданы центр по формированию «Армянского легиона» и штаб, координирующий учебный процесс, подготовку и отбор военнопленных армянской национальности из концлагерей. Пополнение шло также за счет молодежи армянской диаспоры из разных стран Европы. Была открыта офицерская школа, получившая в дальнейшем статус бригадной.

Командующим легиона был назначен Драстамат Канаян (Дро), а руководителем политической работы стал генерал Гарегин Нжде. В годы существования «Армянского легиона» были созданы два мощных разведывательных центра под прямым подчинением Дро и Нжде, занимавшиеся сбором информации в странах Европы, в Турции и Америке, диверсиями в прифронтовой зоне боевых действий на различных участках военного театра.

Из писем Дро его родственникам известно, что он вместе с Гарегином Нжде участвовал в карательных операциях против партизан под Пятигорском и в Крыму. В архивных документах 1942 года от офицеров СМЕРШ говорится, что Сталину не раз докладывали, что Дро и Нжде в форме генералов вермахта с оружием в руках сами ходили в атаки.

Из тех же документов следует, что Гарегин Нжде забрасывал в Крым диверсионные группы из нацистского «Армянского легиона», которые воевали против советских военнослужащих армянской национальности — то есть против своих же армян. Т.е. верность Гитлеру и его расистским принципам для Нжде была даже дороже, чем собственный народ. От того же Дро известно, что Гарегин Нжде не гнушался посылать диверсантов даже в глубокий тыл — в Армению, что позднее в своих воспоминаниях подтвердил сбежавший в Болгарию подготовленный диверсант Грайр Мегринян.

Широкое использование батальонов «Армянского легиона» на фронте началось в 1942 г., когда первые из сформированных в Польше и Украине полевых армянских батальонов были направлены на Кавказ. На туапсинском направлении вместе с нацистами наступал и 808-й армянский батальон. Восточнее, в районе Нальчика и Моздока, в подчинении 1-й танковой армии действовал 809-й армянский батальон.

Оценивая опыт использования частей восточных легионов на Кавказе, начальник штаба группы армий «А», генерал-лейтенант Грайфенберг указал, что 809-й армянский стрелковый батальон, цитирую: «Действовавший в крупных лесных районах, часто полностью самостоятельно, успешно боролся с бандами и отрядами противника и внес большой вклад в дело обеспечения умиротворения этих районов». А бандами, как известно, фашисты называли партизан.

В начале 1943 г. из Польши на фронт последовали 810-й, 812-й и 813-й, а во второй половине 1943 г. — 814-й, 815-й и 816-й батальоны. В этот период на Восточный фронт было отправлено в общей сложности около 20 тыс. армян. Новые центры с учебными лагерями создавались на территории Полтавской области. Учебный лагерь «Армянского легиона» находился в Лохвице. До мая 1943 г. в Украине армянам удалось сформировать 3 полевых батальона армянского легиона — I/125-й, I/198-й и II/9-й.

Кроме полевых батальонов, из военнопленных армян за время войны было сформировано 22 строительных, железнодорожных, транспортных и прочих вспомогательных подразделения, обслуживающих германскую армию.

Более ста тысяч армян во время Второй мировой войны, находясь в составе отрядов «третьего рейха», принимали участие в уничтожении пленных в концлагерях, жителей оккупированных гитлеровцами территории. С 1935 по 1945 год в Берлине существовала радиостанция под названием «Армения», которая вещала на Армению, пропагандируя политику Гитлера. Из докладной записки группенфюрера СС Г.Гиммлера: «Все донесения наших агентов из армянской националистической организации «Дашнакцутюн» полностью подтверждаются. В частности, мы можем рассчитывать на поддержку определенной группы лиц, настроенных враждебно против СССР. » Кстати, это — выдержка из материалов архива тайной полиции (гестапо), фигурировавших на Нюрнбергском процессе.

Похоже, что во время Второй мировой войны армяне хорошо изучили искусство расовых этнических чисток от своих нацистских соучастников в преступлении. Сегодня Армения этнически расово очистила свою страну — более 94,8% населения составляют этнически чистые армяне, а это означает, что Армения и сегодня продолжает почитать нацистов в их идее расового превосходства. Идея исключительности и особой миссии армянского этноса и сейчас продолжает оставаться маниакальной, что, к сожалению, подтверждается трагедией Ходжалы и другими драматическими событиями, произошедшими в ходе оккупации азербайджанских земель.

На первый взгляд, совершенно непонятно, почему современное поколение армян приняло возню пауков в «дашнакской банке», предательство своих соплеменников, услужливость Гарегина Нжде сильным мира сего — Гитлеру, а позже и Сталину за « великий героизм и интеллектуальное наследие». Находясь под арестом в МГБ СССР, Нжде самолично и добровольно пишет письма, адресованные Сталину, другим руководителям СССР, руководству МГБ с предложением своих услуг, о чем вполне можно прочитать в свободном доступе в Интернете.

С другой стороны, ясно, что жажда крови при захвате чужих территорий отравляет человеческий организм, лишает его духовности и смысла бытия, приводит к нравственному коллапсу, порождает этакую «неведомую зверюшку». Болезнь армянского общества — налицо, в погоне за идолопоклонством молодое поколение армян теряет память, ведь даже день рождения своего шизофренического «героя» армянские СМИ не могут точно определить. То пишется, что «в монастыре покоится прах великого армянского полководца Гарегина Нжде. Каждое 17 июня в честь его дня рождения армяне со всех концов мира приезжают и совершают паломничество от деревни Вернашен до Спитакавора». То указывают, что Нжде родился 1 февраля, то 1 января, то 20 января. Разнобой дат подтверждает надуманность героизма Нжде, его заветы призывают к смещению морально-нравственных ориентиров, а его судьба показательна как вечного скитальца во имя злой силы и ненависти.

Делегаты Третьего комитета 70-й сессии Генеральной Ассамблеи по инициативе России приняли резолюцию, посвященную борьбе с героизацией нацизма и неонацизма. Приняв этот документ, Генассамблея осудила поддержку и возрождение неонацизма, неофашизма и агрессивных националистических идеологий, основанных на расовых и национальных предубеждениях, и заявила, что эти явления не могут быть оправданы никакими обстоятельствами.

В документе выражается глубокая озабоченность по поводу прославления в любой форме нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма.

Несмотря на заговор молчания, в мировом сообществе пробивается голос здравого смысла и совести. Польские верующие, католики, патриоты своей земли, помня, что нацистская Германия проводила политику геноцида, уничтожая польское мирное население, пишут: «Нельзя далее терпеть это молчание. Какими бы ни были его мотивы — оно бесчестно. Нельзя оставаться пассивным при виде преступления. Тот, кто молчит перед лицом убийства — становится пособником убийцы. Кто не осуждает — тот дозволяет. Мы не можем действием противостоять немецким преступлениям, мы не можем ничего сделать, никого спасти — однако мы протестуем из самой глубины сердец, охваченных состраданием, негодованием и ужасом. Этого протеста от нас требует Бог, Бог, который не дозволил убивать, этого от нас требует христианская совесть».

Израильские ветераны войны, воевавшие против нацистов в рядах Советской армии, недоумевают, как в Армении появился памятник в честь человека, сотрудничавшего с фашистской Германией?! Юрий Перич, председатель иерусалимского окружного Союза ветеранов, недоумевает: «Как можно было открыть памятник тому, кто помогал фашистам? Не понимаю армянский народ. Не может быть профашистский элемент национальным героем. Если он входил в когорту фашистскую — как же можно его героизировать и памятник ему ставить?!».

Глава Всеизраильского союза ветеранов Второй мировой войны — борцов с нацизмом Авраам Гринзайд считает, что «любая героизация пособников нацистов пагубна и неприемлема. Мы отказались даже получить памятные медали в год семидесятилетия Победы от некоторых стран бывшего СССР, потому что ими награждали и тех, кто воевал против нацистов, и тех, кто воевал на стороне фашистов. Эта проблема не требует никаких обсуждений — лишь осуждение, горечь и непонимание».

…Горечь и непонимание…

Татьяна Чаладзе,

заслуженный журналист

Азербайджанской Республики