Заговор 11 сентября 2001

Теории заговора об 11 сентября

Контролируемый взрыв в подвале Всемирного торгового центра, загадочный белый самолет, который заметили вскоре после крушения рейса 93, пророчество астролога XVI века. После террористических атак в США 11 сентября 2001 года хлынул целый поток теорий заговора.

«В этом нет ничего странного. Крупные мировые события всегда становятся поводом для теорий такого типа», — говорит Эрик Осард (Erik Asard), профессор североамериканских исследований в Упсальском университете.

По следам терактов, которые в общей сложности унесли жизни почти 3 тысяч человек, начали стремительно, как пожар, распространяться теории заговора, особенно в интернете.

«Первые теории появились буквально через несколько часов после происшествия, мир практически вообще еще не знал никаких фактов о том, что произошло», — рассказывает Эрик Осард, автор книги «Теории заговора и реальность», в которой он, в частности, разбирает теории в связи с атаками 11 сентября.

Он считает, что такой поток теорий вызван масштабом инцидента. Играет большую роль и то, что атаки случились в США, — эта страна и ее администрация часто ложатся в основу теорий заговора.

«В случае с атаками 11 сентября личности угонщиков самолетов были установлены достаточно быстро. Но создателям теорий заговора это было неважно, они утверждали, что документы — фальшивые».

Целям любителей теорий заговора гораздо больше соответствовала версия, что в атаках замешано американское государство.

Есть и другой аспект, который делает теории заговора вокруг 11 сентября особенно интересными, говорит Эрик Осард:

«Эти атаки отвечают всем условиям, по которым их можно классифицировать как заговор: имеется группа заговорщиков со злым умыслом, создавшая свой план в тайне. Но преступники, исламистские террористы, подходили для этого не идеально. Вместо них, как это часто бывало и раньше, в центре теорий заговора в роли главного демона оказывались США, что хорошо сочетается с ведущей позицией этой страны в мире».

Вот некоторые из самых популярных теорий, возникшие в связи с атаками 11 сентября 2001 года.

1. «За атакой стояло американское государство — или, во всяком случае, оно знало, что это произойдет»

У этой теории есть множество воплощений. Например, некоторые ее приверженцы считают, что администрация Буша могла использовать атаки, чтобы было на кого свалить вину за вторжение в Ирак и Афганистан.

АНБ лжет, что не могло предотвратить 9/11?

Наше 11 сентября ездит на четырех колесах

Тамтамы войны после 9/11

Призрак терактов 11 сентября

Осужденный за атаки 11 сентября обвиняет саудовцев

Многие из прочих, более специфических, теорий также основываются на каком-то из этих утверждений.

«Что правительство или отдельные части федерального государства, стояли за атаками — очень распространенная теория заговора», — говорит Эрик Осард. По его словам, с людьми, которые верят в эту теорию, очень трудно спорить: «Когда федеральное государство предъявляет официальные документы, которые противоречат теории, вера ее приверженцев только укрепляется, так как они считают, что документы были сфальсифицированы, чтобы скрыть преступления государства».

2. «Нострадамус предсказал атаку»

«В божьем городе грянет гром,
и двух братьев разорвет на части хаос,
В то время как крепость, выдержит,
великий вождь сдастся,
Третья большая война начнется,
когда загорится большой город».

Эти несколько строк приписывают французскому физику и астрологу Нострадамусу. С XVI века, когда он жил, его пророчества получили большое распространение в мире и могут (при желании) быть истолкованы как очень точное описание многих мировых событий.

Атаки 11 сентября — не исключение.

В тот же день, когда случились атаки в Нью-Йорке, в интернете начали циркулировать пророчества, приписываемые Нострадамусу, — те строки, которые (если хочется) могут быть истолкованы как предсказание событий в Нью-Йорке.

Согласно Snopes — американскому сайту, посвященному разрушению мифов, строфы, распространяемые в интернете, представляют собой смесь различных текстов или вообще выдуманы, как в примере выше.

В действительности эти строки написаны канадским студентом университета Нилом Маршаллом (Neil Marshall). В одном из сочинений о Нострадамусе в 1997 году он просто выдумывает пару строк, чтобы проиллюстрировать, как абстрактный язык может стать материалом для создания «пророчества». Сочинение было опубликовано в интернете и тем самым распространилось — сопровождаемое ошибочным мнением, что эти строки написал сам Нострадамус.

3. «Башни-близнецы обрушились в результате контролируемого взрыва»

Среди самых популярных теорий заговора часто встречается утверждение, что башни рухнули после «контролируемого взрыва» в самом низу здания.

Например, в качестве доказательства предлагаются сейсмологические измерения, которые, как утверждалось, свидетельствуют о взрыве бомб.

Но геологи предоставившего эти измерения университета сами заявили Popular Mechanics, что утверждение о том, что сейсмологические колебания могут быть результатом взрывов бомб, — «категорически некорректное и вырвано из контекста». Сейсмологические измерения показывают нарастающую дугу от начала до финального момента разрушения башен.

Американский Национальный институт стандартов и технологии? (NIST) в 2005 году выпустил окончательный доклад, в котором было основательно изучено, как и почему башни рухнули. Там также разбираются слухи о контролируемом взрыве, и утверждается, что нет абсолютно никаких свидетельств того, что это может быть правдой.

Самолет врезался в башни на большой скорости, что и вызвало повреждение структуры зданий. Также указано, что башни выдержали само столкновение, но последовавшие за ним пожары, которые распространились даже через изоляцию зданий, привели к тому, что структура башен не пережила повреждений.

4. «Никакой самолет в Пентагон не врезался — это была ракета»

189 человек погибли во время атаки на штаб-квартиру министерства обороны Пентагон. Но после этого инцидента стали распространяться теории о том, что в здание врезался вовсе не пассажирский самолет, а ракета или небольшой военный самолет.

Теория заговора была раздута из-за того, что почти не было фотографий и видео Пентагона, где было бы четко видно, что в здание штаба врезался именно пассажирский самолет. Первые фотографии самолета после атаки вместо этого показывали лишь повреждения, которые создатели теории посчитали слишком небольшими, чтобы их можно было счесть результатом падения самолета Boeing 757.

Этому факту, как подытоживает Snopes, есть несколько объяснений:

1. Самолет вначале «нырнул» так низко, что, прежде чем врезаться в здание Пентагона, ударился о землю и потерял скорость, из-за чего повреждения от самого столкновения оказались несколько меньше, чем если бы он влетел в здание на полной скорости.

2. После того как самолет проломил толстые бетонные стены, он проник дальше в здание между вторым и третьим этажом. После этого самолет взорвался. Поэтому самолета не видно на фотографиях, сделанных непосредственно после атаки.

Кроме того, самолет не оставляет после себя пробуренную дыру, как в мультиках, в здании из армированного бетона, как объяснил профессор строительной инженерии Мит Созен (Mete Sozen) американскому журналу о технике Popular Mechanics.

В 2005 году журнал выпустил книгу, в которой разбирает, насколько много правды в ряде различных теорий заговора в связи с атаками 11 сентября. Несколько глав из нее опубликованы на сайте журнал в виде статей.

«То, что в Пентагон ударила ракета, а не угнанный самолет, — популярная теория в пользу тезиса, что за атаками якобы стояло само государство или некоторые военные. Тщательные расследования, которые пришли к тому, что самолет врезался прямо в Пентагон, такие теоретики игнорируют», — говорит Эрик Осард.

«В большинстве теорий заговора фокус в основном направлен на какую-нибудь одну неясную деталь во всей большой последовательности событий. Такие детали есть всегда, и, подвергая сомнению одну деталь, можно подвергнуть сомнению и все принятое толкование событий».

5. «Рейс 93 был сбит военными или загадочным белым самолетом»

Утро 11 сентября. Два угнанных самолета уже врезались в башни-близнецы, в Пентагон ударил третий угнанный самолет. В 10:03 четвертый пассажирский самолет, рейс 93, падает в поле в юго-западной Пенсильвании возле города Шанксвилл.

Перед тем как самолет рухнул, пассажиры решили оказать сопротивление. Последующее крушение самолета вероятно, произошло по решению захватчиков, которые не хотели уступать пассажирам контроль над самолетом. Так гласит подробный доклад The 9/11 comission report.

Белый самолет, летящий на небольшой высоте сразу после крушения, видели многие очевидцы, в связи с чем начали набирать обороты теории заговора. Например, утверждается, что этот мистический белый самолет как-то был связан с крушением рейса 93.

Действительно, вскоре после крушения рейса 93 белый частный самолет пролетел низко над землей. Самолет принадлежал одному предприятию и уже направлялся в аэропорт близлежащего Джонстауна, поэтому он и летел невысоко. FAA, Федеральное управление гражданской авиации США, американский аналог шведского агентства гражданского воздушного транспорта, связался с пилотами и попросил их обследовать место происшествия. Об этом Popular Mechanics рассказал Дэвид Ньюэлл (David Newell), руководитель отдела полетов и путешествий предприятия.

Пилоты, которые уже были на пути обратно в аэропорт Джонстауна, послушались и отчитались, что в земле видно отверстие, из которого в небо поднимается дым. Затем самолет продолжил свой путь в аэропорт.

6. «4 тысячи израильтян не явились на работу — совпадение?»

Эта теория заговора также упоминается Snopes как одна из самых распространенных в связи с атаками 11 сентября, хотя она и не слишком популярна в США.

Теория сводится к тому, что 4 тысячи человек с израильскими/еврейскими корнями, работающие во Всемирном торговом центре, не пошли на работу и остались дома, после того как их предостерегла израильская службы безопасности.

У этой теории заговора — антисемитский подтекст, и, похоже, она, по мнению Snopes, опирается на освещение событий в новостях в Израиле, где сообщалось, что около 4 тысяч израильтян находились в районе Всемирного торгового центра и Пентагона во время атак.

Эту цифру затем использовали для того, чтобы проиллюстрировать теорию о том, что израильтяне не пошли на работу — и поэтому не попали под атаку.

«Эта теория не получила особой популярности в США, но она существует. Теория совершенно абсурдна, как и все остальные», — говорит Эрик Осард.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

11 сентября 2001 года: теории заговора все еще популярны

Прошло 10 лет после нападений 11 сентября на Нью-Йорк и Вашингтон, однако теорий заговора вокруг трагических событий не становится меньше

Несколько официальных комиссий расследовали нападения 2001 года и опубликовали свои результаты, но каждый раз, когда доказательства опровергают какую-нибудь теорию заговора, конспирологи заявляют, что на многие другие вопросы до сих пор «нет ответа». Сегодня в интернете циркулирует пять основных теорий заговора.

1. Почему никто не перехватил захваченные самолеты?

Вопрос: Почему самая могущественная авиация мира не смогла перехватить ни один из похищенных самолетов?

Конспирологи: Тогдашний вице-президент США Дик Чейни отдал приказ эти самолеты не перехватывать.

Официальные доклады: Захват сразу нескольких самолетов был бы экстраординарным событием, в особенности учитывая тот факт, что на борту самолетов были убиты члены экипажа, а также отключены транспондеры. Кроме того, именно в этот день в штабе сил военно-воздушной обороны США проходили учения. Авиадиспетчер Колин Скоггинс находился в постоянном контакте с ВВС и не заметил никаких признаков нежелания военных реагировать на события. Но в этот день царила неразбериха, и координация действий между военными и Федеральным агентством воздушного транспорта (FAA) оставляла желать лучшего. Наконец, военное оборудование также было устарелым и предназначалось, по сценарию холодной войны, для обнаружения самолетов, приближающихся к Америке из-за океана.

2. Разрушение небоскребов Всемирного торгового центра

Вопрос: Почему «башни-близнецы» рухнули так быстро и почему в результате пожара всего на нескольких этажах, длившегося час или два, сложились как карточный домик?

Конспирологи: Небоскребы были разрушены при помощи контролируемого взрыва. Эта теория основана на том, что коллапс зданий произошел очень быстро (примерно за 10 секунд), а также на том, что пожары не были продолжительными (на башне №2 он длился 56 минут, а на башне №1 – 102 минуты). Сторонники теорий заговора также говорят, что незадолго до коллапса небоскребов были слышны взрывы, а из нескольких окон ниже пожара были видны мощные выбросы.

Смотрите так же:  Моды на скайрим магия на деньги

Официальные доклады: Подробное расследование, проведенное Национальным институтом стандартов и технологий США, пришло к выводу, что самолеты, врезавшись в небоскребы, сломали и повредили опорные колонны. Кроме того, сместилось огнеупорное покрытие. Порядка 38 000 литров авиационного топлива разлилось по многим этажам, в результате чего начались очень сильные пожары. Температура на некоторых этажах достигла 1000 градусов, в результате чего прогнулись перекрытия между этажами и погнулись опорные колонны, что и сопровождалось звуками, похожими на взрывы. Этажи стали падать друг на друга, а опорные колонны не были рассчитаны на такой вес. Коллапс одного этажа за другим привел к тому, что из окон вылетали находившиеся на этажах предметы. При контролируемых взрывах здания разрушаются с нижних этажей, а коллапс небоскребов в Нью-Йорке начался с верхних этажей. Несмотря на тщательное изучение руин небоскребов, не было найдено никаких признаков взрывчатых веществ. Опорные колонны и стены здания также не были подрезаны, что обычно делается перед контролируемым разрушением.

3. Нападение на Пентагон

Вопрос: Как мог непрофессиональный пилот, находясь за штурвалом коммерческого пассажирского самолета, совершить весьма сложный маневр в воздухе, врезаться в штаб-квартиру самой мощной армии в мире через 78 минут после первых сообщений о захватах самолетов и при этом не оставить никаких следов?

Конспирологи: Boeing-757 в Пентагон не врезался. Вместо этого по зданию был либо сделан выстрел из ракеты, либо в Пентагон врезался небольшой самолет, а не Boeing, либо это вообще был беспилотник. После того, как были обнародованы доказательства существования обломков Boeing, сторонники теорий заговора стали настаивать, что непрофессиональный пилот просто не мог так хорошо управлять самолетом, и что Boeing управлял не член «Аль-Каиды», а человек Пентагона.

Официальные доклады: Обломки самолета, в том числе и так называемый «черный ящик», были найдены на месте происшествия и находятся в руках ФБР. Хотя на первых видеокадрах из Пентагона не видно больших разрушений или обломков самолета, вскоре появилось множество других видеозаписей и фотографий, на которых обломки самолета хорошо видны. Есть также доказательства траектории движения самолета, например, в виде сломанных уличных фонарей при подлете к зданию. Останки экипажа и пассажиров также найдены и идентифицированы при помощи анализов ДНК. Есть множество свидетелей, видевших, как самолет врезался в здание Пентагона.

4. Четвертый самолет – рейс 93 United Airlines

Вопрос: Почему на месте крушения самолета в Шанксвилле, штат Пенсильвания, не видно обломков?

Конспирологи: Рейс 93 United Airlines был сбит ракетой в воздухе, и в результате обломки найдены разбросанными на очень большой территории.

Официальные доклады: Существует множество фотографий, на которых ясно видны обломки самолета. Найдена также аудиозапись разговоров в кабине пилотов, из которой ясно, что пассажиры пытались отбить самолет у угонщиков и что захватчики решили разбить самолет. Первоначальные сообщения о том, что обломки были найдены разбросанными вдалеке друг от друга, оказались неверными. Бумагу и другие легкие предметы ветром унесло примерно на километр от места катастрофы.

Одна из теорий заговора основана на неправильно приведенных словах местного коронера – следователя, ведущего расследование в случае внезапной или насильственной смерти. Согласно первым сообщениям, коронер Уолли Миллер якобы сказал, что перестал исполнять свои обязанности через 20 минут по прибытии на место происшествия, так как там не было никаких тел. На самом деле он сказал, что сразу же понял, что речь идет об авиакатастрофе и что необходимо организовать похороны для большого числа погибших. Более того, командование ВВС США не отдавало приказа сбивать гражданские самолеты.

5. Коллапс здания №7 Всемирного торгового центра

Вопрос: Почему небоскреб, в который не врезался самолет, рухнул столь быстро и столь симметрично, в то время как ни один другой небоскреб со стальным каркасом никогда не разрушался в результате простого пожара?

Конспирологи: Здание №7 было разрушено контролируемым взрывом. Изначально сторонники теорий заговора цитировали хозяина небоскреба Лари Силверстина, который перед телекамерами сказал «pull it» («дерни»). На самом деле он говорил о необходимости вывести из здания пожарных («pull them back»). Более того, термин «pull it» при контролируемых взрывах зданий не употребляется. Особое внимание сейчас уделяется быстроте коллапса здания (2,25 секунды). Утверждается, что это могло произойти исключительно в результате взрыва. Некоторые ученые, скептически относящиеся к результатам официальных расследований, собрали четыре образца пыли с места падения небоскребов и утверждают, что в них присутствуют образцы вещества «термит», которое взрывается при высоких температурах. Они утверждают, что в здании №7, а также в башнях-близнецах находились тонны термита и обычной взрывчатки.

Официальные доклады: Длившееся три года расследование Национального института стандартов и технологии США пришло к выводу, что коллапс здания был вызван бесконтрольными пожарами, начавшимися после падения находившейся рядом Северной башни Всемирного торгового центра. Пожары в здании №7 продолжались семь часов. Трубы, поставляющие воду во внутреннюю систему пожаротушения, были перерезаны в результате коллапса Северной башни. Никаких признаков присутствия в обломках здания взрывчатых веществ обнаружено не было. Нет также никаких видео- или аудиозаписей громких взрывов, которые сопровождают контролируемый снос здания.

Есть и объяснение присутствия в пыли «термических веществ», которые якобы обнаружили ученые-скептики. Это просто грунтовка для окраски стен. Подсчитано, что в результате падения небоскребов 1,2 млн тонн стройматериалов превратились в пыль, и в этой пыли можно обнаружить следы практически всех минералов. Более тщательное изучение пыли не обнаружило никаких следов термических материалов или взрывчатых веществ, говорится в докладе Геологической службы США.

11 сентября: теракт или провокация спецслужб

9/11 — так в американской традиции называют катастрофы 11 сентября 2001 года. Крупнейший в истории теракт унес почти три тысячи жизней. Расследование официальной комиссии продолжалось с 2002 по 2004 год, причем 28 страниц отчета засекречены до сих пор. Всевозможные домыслы начались почти сразу: дескать, на самом деле башни-близнецы взорвали американские спецслужбы…

1. Силовики знали многое. Или всё?

Итак, боевики запрещённой во многих странах организации «Аль-Каида» легально приехали в США и угнали четыре пассажирских самолёта. Два из которых направили в башни Всемирного торгового центра (ВТЦ), один — в здание Пентагона ( Минобороны США), а ещё один, совершив странные манёвры, разбился в Пенсильвании . В дальнейшем расследование показало, что ЦРУ давно знало о причастности многих из этих людей к терроризму, но пограничной службе информацию не передало, благодаря чему джихадисты беспрепятственно въехали в Новый Свет.

Основатель террористической организации «Аль-Каида» (запрещена в РФ) Усама бен Ладен в своём видео от 29 октября 2004 года сообщил о своей причастности к произошедшему. Фото: EAST NEWS

А меньше чем через месяц после трагедии, 7 октября 2001-го, американцы вторглись в Афганистан , чтобы «покарать террористов». В марте 2003-го они вошли в Ирак , также объясняя это необходимостью защиты от «внешней угрозы» — на этот раз в виде так и не найденного «химического оружия Саддама Хусейна». Натовские контингенты остаются в обеих странах до сих пор, однако хаос на Ближнем Востоке лишь усилился, а теракты по-прежнему гремят по всему миру… Но за эти 16 лет Пентагон потратил на армейские нужды почти 6 триллионов долларов, немалая часть которых прошла через карманы близких к военно-промышленному комплексу «вашингтонских ястребов» (тех самых, кто сейчас поддерживает Хиллари Клинтон в борьбе за президентский пост). Так что, по мнению конспирологов, мотив подготовить теракт или как минимум не препятствовать ему у американских силовиков действительно мог быть.

2. Взрывчатка?

Главный аргумент теории «контролируемого сноса» — сами видеоролики с горящими башнями, где отчётливо видно, что «близнецы» рушатся, оседая внутрь со скоростью свободного падения, как будто кто-то разом «подрубил» все несущие конструкции.

Объятое пламенем здание Всемирного торгового центра. Фото: REUTERS

В 2009 году международная группа исследователей опубликовала в научном журнале «Open Chemical Physics» статью о результатах химического анализа обломков ВТЦ, где были выявлены фрагменты термита — горючего вещества, способного прожечь сталь. Как известно, её температура плавления — порядка 1500 градусов, тогда как температура горения авиационного топлива при нормальных условиях — лишь около 1000 градусов…

В то же время доклад официальной комиссии и не утверждает, будто металлоконструкции именно расплавились. По мнению чиновников, причиной обрушения стало «ослабление стального каркаса здания в ходе пожара в сочетании с повреждениями, вызванными воздействием самолётов». Правда, собственный анализ тех же обломков на предмет наличия каких-либо взрывчатых веществ «Комиссия 9/11» почему-то не провела.

3. Подземный ядерный взрыв?

Эта «теория заговора» базируется на легенде, будто в 60-е, когда создавался ВТЦ, нью-йоркские власти давали разрешение на строительство, только если застройщик вместе с проектом предлагал и удовлетворительный способ сноса здания, который мог потребоваться в будущем для нужд города. А поскольку опыта демонтажа небоскребов тогда (да и сейчас) не было, архитекторы якобы предусмотрели возможность уничтожения каждой башни с помощью подземного взрыва небольшой ядерной бомбы, заложенной точно под зданием.

Сентябрь 2019-го, родственница жертвы теракта оплакивает свою потерю на территории мемориала в Нью-Йорке. Фото: REUTERS

А 40 лет спустя американские спецслужбы, по мысли любителей заговоров, именно так и поступили, будто бы взорвав портативную боеголовку на глубине 50-100 метров под ВТЦ. Кстати, в первые часы после 9/11 чиновники и СМИ называли место трагедии «ground zero». Одно из значений этого английского термина — «эпицентр ядерного взрыва»… Против такой теории говорит отсутствие явных признаков радиационного загрязнения.

Уже несколько лет на месте башен-близнецов ночное небо пронзают два мощных прожектора. Фото: REUTERS

4. Кто повредил здание Пентагона?

По официальной версии, третий самолёт джихадисты направили на здание Минобороны США. Но уже через полгода французский политактивист Тьерри Мейсан написал книгу «9/11: чудовищный обман». Где обратился к фактам: длина «Боинга-757 — 50 метров, размах крыльев — 38 метров. А ширина дыры в стене Пентагона — 20 метров, притом, что столкновение произошло под углом. Как такое возможно? По версии Мейсана, на самом деле американские военные поразили собственную штаб-квартиру управляемой ракетой. Фюзеляж предполагаемого «Боинга» после пожара пропал неизвестно куда (если не считать разбросанных перед Пентагоном небольших обломков).

Разрушения здания Пентагона после того, как его протаранил один из захваченных террористами лайнеров. Фото: EAST NEWS

Слабое место подобной версии — показания свидетелей, лично наблюдавших падение злополучного рейса, а также найденные на месте крушения фрагменты тел пассажиров и «чёрные ящики» авиалайнера.

5. Четвёртый лайнер был сбит ВВС США?

В числе захваченных авиалайнеров был и «Боинг-757», следовавший из Ньюарка в Сан-Франциско. Угрожая муляжами оружия, террористы сели за штурвалы и развернули судно, желая протаранить Белый дом или Капитолий. Пассажиры вместе с членами экипажа попытались отбить самолёт — об этом стало известно из телефонных звонков с борта. В кабине вспыхнула борьба, но чуда, как в голливудских фильмах, не произошло: «Боинг», потеряв управление, рухнул.

Однако независимые исследователи обратили внимание на большую площадь рассеяния обломков: тяжелые части двигателя найдены в трёх милях, а легкие фрагменты багажа — в восьми милях от основного места падения. Возможно, судно начало разваливаться ещё в воздухе — например, после попадания ракеты «воздух-воздух» с борта истребителя ВВС США. На тот момент башни ВТЦ уже пылали, так что, по мнению конспирологов, военные предпочли уничтожить захваченный борт с 44 пассажирами, нежели допустить ещё один «воздушный таран» с куда большими жертвами. А «звонки пассажиров родным», дескать, фальсифицированы.

11 сентября 2001 года. Через мгновение второй самолет врежется в башню-близнец Всемирного торгового центра. Фото: EAST NEWS

Слабость этой теории в том, что сохранились данные бортового самописца, согласно которым пассажиры действительно атаковали джихадистов, а звонки совершались по бортовому спутниковому телефону.

МНЕНИЕ

«Америка остро почувствовала свою уязвимость»

Геворг Мирзаян, политолог-американист, доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ :

Американцы исторически считали свою страну этаким «большим островом», неуязвимым для любого внешнего вторжения. Поэтому сентябрьские теракты стали для нации тяжелейшим шоком. После чего маятник закономерно качнулся в другую сторону — и Вашингтон начал вести внешнюю политику чрезмерно жёстко. Столь же резкое «закручивание гаек» последовало и во внутренних делах: в октябре 2001-го был принят так называемый «Патриотический акт» (Patriot act) — федеральный закон, значительно расширивший права спецслужб по электронной слежке и надзору за гражданами.

Смотрите так же:  Заговор на то чтоб приснится

ФОТОГАЛЕРЕЯ

Секретные фото теракта 11 сентября. Эти фото находились в закрытом архиве. И публикации этих снимков пришлось добиваться через суд.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Европейцы считают, что США не сделали мир безопаснее после 11 сентября

Компания IFop выяснила, получилось ли у США сделать мир безопаснее после терактов 11 сентября 2001 года. Для этого она по заказу информационного агентства и радио Sputnik опросила 4015 человек в Европе и США. (подробности)

Еще больше материалов по теме: «Теракт 11 сентября 2001 года в Америке»

Закулисье 9/11: почему популярны теории заговора вокруг терактов 11 сентября

«Всякого, требующего повторного расследования, зовут «свихнувшимся на конспирологии»

08.09.2019 в 12:21, просмотров: 11837

Пятнадцать лет тому назад, 11 сентября 2001 года, в 8.46 утра по местному времени «Боинг 767-200», летевший рейсом 11 American Airlines, бортовой номер №334AA, врезался в северную сторону Северной башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. В 9.02 другой «Боинг» (рейс 175 United Airlines, бортовой номер №612UA) влетел в южную сторону Южной башни ВТЦ. Спустя примерно полчаса «Боинг 757-200» врезался в здание Пентагона. В 10.03 еще один лайнер падает в Пенсильвании. Поднятая взрывами пыль на улицах Нью-Йорка давным-давно осела. Но не утихла боль близких тех трех тысяч человек, которые стали жертвами самого масштабного теракта в истории человечества. Не смолкает стрельба в странах, куда вторглись американские войска под флагом «войны с террором». И до сих пор не рассеялась муть вокруг истинных обстоятельств американской трагедии.

«Скептически — это чересчур мягко сказано»

В июле 2004 года был опубликован «Отчет комиссии 9/11» — материалы расследования событий 11 сентября, проведенного «Национальной комиссией по террористическим атакам против Соединенных Штатов».

Результаты расследования очень многих оставили неудовлетворенными и уж точно не смогли удовлетворить многочисленных любителей теории заговора.

Трудно найти в современной истории — кроме, наверное, убийства Кеннеди и полета американцев на Луну — событие, которое породило такое же количество конспирологических версий, как теракты 11 сентября.

Одни винят в них американские спецслужбы. Другие — транснациональную закулису, жаждущую установить «новый мировой порядок». Третьи — Израиль. Четвертые — Саудовскую Аравию. Пятые — жадных финансистов с Уолл-стрит. Находились оригиналы, обвинявшие в 9/11. Россию. И даже инопланетных рептилоидов, стремящихся поработить человечество (я не шучу: с такой версией выступал известный английский писатель-конспиролог Дэвид Айк).

— Сказать, что я скептически отношусь к официальной версии, это чересчур мягко, — заявил «МК» итальянский политолог Джульетто КЬЕЗА (Giulietto Chiesa). — Я резко осуждаю «Отчет комиссии 9/11». Есть по меньшей мере двадцать ключевых моментов, которые доказывают, что эта версия — фальшивая. Могу привести только несколько примеров. Девятнадцать арабских (преимущественно саудовских) террористов никогда не поднимались на борт этих четырех самолетов. Нет никаких фотографий. Нет следов их присутствия — как будто эти люди прошли невидимыми мимо всех телекамер двух аэропортов! Еще один пункт: в тот день в Нью-Йорке рухнули не две башни, а три. В третью башню никакой самолет не врезался, но она рухнула сама по себе. Никто ничего не объяснил по этому поводу. В докладе официальной комиссии не было даже упоминания о здании №7 Всемирного торгового центра.

Из досье «МК»:

7-й корпус Всемирного торгового центра (WTC 7) был построен в 1987 году и был разрушен в результате терактов 9/11, когда 47-этажное здание было повреждено падающими обломками Северной башни ВТЦ. Согласно отчету Национального института стандартов и технологий США (NIST), пожары, последовавшие после падения обломков башни ВТЦ 1, привели к обрушению здания.

— Далее — четвертый самолет упал в Пенсильвании, — продолжает Джульетто Кьеза. — Гигантский самолет упал вертикально на землю и исчез. Не нашли никаких следов этого самолета. Третий самолет, который якобы ударил по Пентагону, — тоже его следов нет. Самое интересное, что, по распространенным данным, этот лайнер летел на скорости 800 км/час и ударил по фасаду Пентагона на высоте полтора метра. Мы поговорили со многими пилотами — и все они говорят: невозможно, самолет такого размера не может лететь на такой скорости на высоте 1,5 метра. Но миллионы людей до сих пор думают, что было 19 террористов — потому что все СМИ в мире поддерживали теорию заговора этих 19 террористов, которые не знали английского языка, не умели управлять самолетами и исчезли.

Из досье «МК»:

По официальной версии, непосредственное участие в терактах 9/11 приняли 19 человек, связанных с «Аль-Каидой». Пятнадцать из них — граждане Саудовской Аравии, 2 — ОАЭ, а также Египта и Ливана. Угонщики подразделялись на четыре команды, каждую из которых возглавлял прошедший летную подготовку террорист. В 2004 г. были обнародованы кадры с камеры наблюдения в вашингтонском аэропорту им. Даллеса, где видно, как проводился досмотр будущих угонщиков (в частности Навафа аль-Хазми). Досмотр не помешал террористам пронести в самолет ножи для резки картона.

— Есть почетный председатель Высшего кассационного суда Италии Фердинандо Импозимато, человек опытный и известный, который открыто и публично давно заявляет, что достаточно элементов для привлечения к судебной ответственности и президента Америки Буша, и вице-президента Чейни — как людей, причастных к массовым убийствам 11 сентября, — рассказывает Джульетто Кьеза. — К сожалению, нет такого международного трибунала, который открыл бы процесс против Буша и Чейни. Я не сомневаюсь, что имел место террористический акт с участием секретных служб Соединенных Штатов Америки. Очевидно, что совершившие это люди были уверены в необходимости создать чрезвычайную ситуацию, чтобы подготовить американских избирателей к войне. Надо было создать нового международного противника для США и всего Запада. И таким образом, именно они создали исламский терроризм. Чтобы начать против него войну. И сплотить весь Запад вокруг его покровителя — Соединенных Штатов.

«Это величайшая из всех теория заговора»

— Целью устроителей 9/11 была «Великая борьба против террора», которая, как заявил тогдашний американский министр обороны Рамсфелд, будет длиться более чем на протяжении жизни одного поколения, — рассказывает «МК» немецкий журналист Матиас БРЁКЕРС (Mathias Brockers), автор книг «Заговоры, теории заговора и тайны 9/11» и «Факты, подлоги и скрытые свидетельства 9/11». — Когда бывший натовский генерал Уэсли Кларк приехал в Пентагон через несколько дней после терактов 11 сентября, один из коллег показал ему список из семи стран, в которые Соединенные Штаты собирались вторгнуться в следующие пять лет. Не во все из них получилось, но в Ираке, Ливии, Сирии это произошло, а остальные, кажется, находятся «в работе».

«Нет никаких доказательств, представленных какой-либо судебной экспертизой, что Усама бен Ладен и те 19 парней, вооруженных ножами для резки картона, сделали это в одиночку, — считает Матиас Брёкерс. — Даже у ФБР нет доказательств вовлеченности Усамы в это преступление. Главное и единственное заявление об отношении Усамы в докладе об 11 сентября сделано свидетелем (Халедом Шейхом Мохаммедом), которого 182 раза подвергали пытке погружения в воду. За пределами этого доклада находится доказанный факт, что кроме агентов ЦРУ с «угонщиками» были тесно связаны агенты других спецслужб (Саудовской Аравии, Пакистана, Израиля)».

За прошедшие со дня атаки на Америку годы уверенность господина Брёкерса в том, что официальная трактовка тех трагических событий не раскрывает всей правды, только выросла:

— Мои сомнения были сильными с самого первого дня и с тех пор только выросли. Поначалу, когда прорехи и нестыковки в официальной версии событий стали кристально очевидными, я по-прежнему надеялся на серьезное расследование — если даже не проведенное политиками и судебными органами, то хотя бы средствами массовой информации. Но эта надежда испарилась. Я написал три книги и множество статей за последние полтора десятилетия, но не вижу никакого шанса на проведение повторного расследования в ближайшем будущем. Вместо этого всякого, требующего такого расследования, зовут «свихнувшимся на конспирологии». Это как в сказке «Новое платье короля»: ты не рискнешь сказать, что официальное изложение событий 9/11 — это величайшая из всех теория заговора.

«Кому это выгодно?»

Почему же так популярны конспирологические версии, когда речь заходит о терактах 11 сентября 2001 года?

— Большие драматические события — начиная с Французской революции и заканчивая терактами 11 сентября — обычно порождают массу теорий заговора, — поясняет «МК» эксперт по конспирологии, кандидат исторических наук, доктор философии в области славистики, преподаватель Университета Лидса (Великобритания) Илья ЯБЛОКОВ. — Некоторые стали неотъемлемой частью популярной культуры. Убийство Кеннеди — прекрасный тому пример. Когда почти в прямом эфире гибнет молодой президент, которого любит нация, это не может не порождать вопроса: «Кому это выгодно?». Это и есть главный вопрос теорий заговора: кого винить в трагедии.

Когда за один день погибло много сотен американцев, теракт вышел более чем «удачный», его в прямом эфире увидели миллиарды, а исламские радикалы показали, что они способны ударить в самое сердце так называемой западной цивилизации, это тоже сразу вызвало вопрос: как это могло получиться?

Здесь еще есть один момент: как результат терактов администрация Буша-младшего получила огромную популярность и мандат на проведение такой политики, которая им заблагорассудится.

Результат нам всем известен: вторжение в Ирак и прочие события, которые демонстрируют, что гибель людей могла быть спланирована, чтобы усилить Белый дом глобально.

Так вот, левые политики и активисты сразу же после 11 сентября начали критиковать поведение Белого дома. А консервативный поворот в политике и постоянный поиск внутреннего врага (исламистов) только усилили поляризацию в американском обществе.

Можно сказать, что конспирологические теории — способ подорвать легитимность оппонента в политическом поле. Соответственно, левые политики, особенно после начала войны в Ираке, начали использовать теории заговора, чтобы демонизировать администрацию Буша. Теперь наследие этой демонизации, которая, конечно, не взялась ниоткуда, сформировало целый пласт теорий заговора.

«Конца-края этим конфликтам не видно»

Есть исследователи, занимающиеся расследованием событий 9/11, которые не спешат бросаться в омут конспирологических версий, что не мешает им с известным скепсисом воспринимать официальную трактовку событий.

Вот что рассказали «МК» авторы книги «Одиннадцатый день» (The Eleventh Day) — номинант на Пулитцеровскую премию ирландский журналист, написавший ряд нон-фикшн книг Энтони САММЕРС (Anthony Summers) и его жена и соавтор Роббин СВОН (Robbyn Swan):

«В день, предшествовавший терактам, 10 сентября, исследовательская служба Конгресса США опубликовала свой доклад 2001 года о терроризме на Ближнем Востоке. В нем говорилось: «Аль-Каида (по-арабски означает «основа») [запрещенная в РФ террористическая организация. — «МК»] развилась из региональной угрозы для американских войск в Персидском заливе до глобальной угрозы американским гражданам и интересам национальной безопасности». Эта группировка была «коалицией разнородных радикальных исламских группировок из различных стран, работающих ради общих целей — вытеснения немусульманского контроля или влияния из стран, населенных мусульманами». В более чем 35 странах, включая США, было установлено или предполагалось наличие их ячеек. По шкале активности от «слабой» до «высокой» единственной организацией, чья активность обозначалась как «чрезвычайно высокая», была «Аль-Каида». Усаме бен Ладену была посвящена страница в упомянутом докладе. «Мой отец, — уверял бен Ладен, — страстно желал, чтобы один из его сыновей сражался против врагов ислама. Так что я — это тот сын, который действует согласно воле своего отца». Усама бен Ладен верил также в то, что он был призван свыше. «Просто помни об этом, — говорил он своему сыну Омару. — Я послан на землю Богом с особой миссией». По его словам, единственным смыслом его жизни было ведение джихада, поскольку к мусульманам относятся несправедливо».

Наставник бен Ладена, Абдалла Аззам, однажды призвал к всемирной войне для завоевания вновь всех территорий, которые исторически были частью исламского мира, упомянув Палестину, Бухару и Ташкент (часть сегодняшнего Узбекистана), Ливан, Чад, Эритрею, Сомали, Филиппины, Бирму, Южный Йемен, а также Андалусию (юг Испании). Если амбиции Усамы бен Ладена не уходили настолько далеко в фантазийное исламское будущее, как у Аззама, тем не менее они были обширные. Бен Ладен говорил, что задача присоединяющихся к джихаду молодых людей была борьба в любом месте, где «неверные» творят несправедливость против мусульман.

Абдалла Аззам (1941–1989) — известный богослов палестинского происхождения, один из теоретиков джихадизма. Пропагандировал джихад против советских войск в Афганистане, вербовал арабских боевиков для участия в афганской войне. Считается учителем и духовным наставником Усамы и «праотцом» сети «Аль-Каида». Убит в Пешаваре взрывом бомбы.

Смотрите так же:  Заговор на ручку для работы

Атаки 11 сентября ввергли Соединенные Штаты и весь Запад в серию войн и интервенций в подавляющем большинстве случаев в мусульманские страны. В обозримом будущем не видно конца-края этим конфликтам, в которых погибло гораздо больше мусульман, чем жителей Запада. События 9/11 продолжают одновременно вдохновлять исламский терроризм и возбуждать исламофобию. В новостных сообщениях за последнюю пару лет «Аль-Каиду» практически вытеснило ИГИЛ [«Исламское государство», запрещенная в РФ террористическая группировка. — «МК»], но она все-таки остается могущественной силой в некоторых странах.

— Говоря о нашей позиции, — говорят Энтони Саммерс и Роббин Свон, — было бы неточно характеризовать ее как недоверие к официальной версии случившегося 11 сентября. Известные свидетельства поддерживают официальные выводы о том, что атаки 9/11 были осуществлены террористической ячейкой, состоявшей из молодых людей, главным образом саудовских граждан, направлявшейся и контролировавшейся «Аль-Каидой». Однако у нас есть серьезные вопросы, вызывающие озабоченность.

Например, о том, что с самого начала администрация Джорджа Буша-младшего стала зацикливаться на предполагаемой роли иракского режима в планировании и приведении в исполнении теракта 11 сентября.

Или о роли высокопоставленных членов саудовской королевской семьи в финансировании исламского терроризма, в частности «Аль-Каиды». Имела ли саудовская разведка, действующая на территории США, информацию об угонщиках до атаки? И если да, то была ли эта информация передана американским спецслужбам?

Самый серьезный вопрос, которым задаемся мы: почему правительство Соединенных Штатов продолжает удерживать информацию, касающуюся Саудовской Аравии, — даже после того, как в июле этого года были опубликованы 28 ранее засекреченных страниц из доклада совместного расследования конгресса событий 11 сентября. До сих пор скрываемые материалы включают опросы комиссией бывшего шефа саудовской разведки принца ат-Турки и бывшего саудовского посла в США принца Бандара.

— По прошествии 15 лет после трагических событий 9/11 и в ходе интенсивного их изучения мы считаем, при отсутствии свежих и аргументированных свидетельств, — что теракты 11 сентября не были, как утверждают сторонники теорий заговора, «делом рук своих», — заключают Энтони Саммерс и Роббин Свон.

Не так давно палата представителей американского Конгресса опубликовала у себя на сайте ранее секретные страницы официального отчета о расследовании терактов 9/11. Считалось, что они могут пролить свет на наличие или отсутствие «саудовского следа» в событиях пятнадцатилетней давности. Как заявил представитель Белого дома Джош Эрнест, спецслужбы не нашли доказательств причастности Саудовской Аравии к терактам. Эр-Рияд приветствовала публикацию, выразив надежду, что рассекречивание последней части официального доклада прояснит все подозрения по поводу действий Саудовской Аравии.

«Самоуверенные дураки, ведущие страну к упадку»

Есть и такая точка зрения, которая не исключает как «внешней», так и «внутренней» части заговора, приведшего к трагедии 9/11.

— Целью террористов 11 сентября было убить американцев простым, прямолинейным способом: врезаться на самолете в высотное здание, — делится с «МК» своими выводами бывший сенатор США от Демократической партии, выставлявший свою кандидатуру на президентских выборах 2008 года, Майк ГРЕЙВЕЛ (Mike Gravel). — И в этом они преуспели, даже больше, чем можно было вообразить, поскольку они не думали обрушить эти здания. Об этом плане знали другие люди — со своей «повесткой дня» (вдохнуть энергию в милитаристскую культуру для ведения бесконечной войны), — которые смогли обрушить эти небоскребы, что привело к психическому шоку американцев, сравнимому с Перл-Харбором. Оба плана были реализованы: саудовские террористы и неоконсерваторы сосредоточили внимание на империализме, военной доктрине, которая не нравится большинству американцев.

Официальная версия полна лакун и не выдерживает серьезного и глубокого изучения. Приходится удивляться, почему политическое руководство Америки и мейнстримовые СМИ так сильно отвергают серьезное неполитическое расследование тех событий.

За последние пятнадцать лет я еще больше утвердился в своем мнении, что события 11 сентября были результатом «работы» как внешних, так и внутренних сил. И эффект от этих событий превратил политическое руководство Соединенных Штатов в самоуверенных дураков, ведущих нашу страну к физическому и моральному упадку.

Несколько лет назад «МК» на своих страницах провел сеанс демонстрации конспирологических версий событий 9/11 с последующим их разоблачением. Вряд ли приведенные доводы, основанные на мнении экспертов и здравом смысле, переубедили тех, кто придерживается теории заговора.

Тем более что даже те, кто скептически воспринимает всю эту конспирологию вокруг терактов 11 сентября, наверняка согласны с тем, что вряд ли нам когда-нибудь станет известна полная правда о тех событиях. И чем дальше история уносит нас от них, тем меньше надежды получить всесторонние и честные ответы на интересующие людей вопросы. А действия тех же Соединенных Штатов, беспардонно орудующих в различных уголках планеты под флагом борьбы с международным терроризмом, способны заставить даже самых рьяных противников конспирологических идей задуматься: а может, в этих идеях есть зернышко правды?

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Прошло 10 лет после нападений 11 сентября на Нью-Йорк и Вашингтон, однако теорий заговора вокруг трагических событий не становится меньше.

Несколько официальных комиссий расследовали нападения 2001 года и опубликовали свои результаты, но каждый раз, когда доказательства опровергают какую-нибудь теорию заговора, конспирологи заявляют, что на многие другие вопросы до сих пор «нет ответа».

Сегодня в интернете циркулирует пять основных теорий заговора.

1. Почему никто не перехватил захваченные самолеты?

Конспирологи: Тогдашний вице-президент США Дик Чейни отдал приказ эти самолеты не перехватывать.

Официальные доклады: Захват сразу нескольких самолетов был бы экстраординарным событием, в особенности учитывая тот факт, что на борту самолетов были убиты члены экипажа, а также отключены транспондеры.

Кроме того, именно в этот день в штабе сил военно-воздушной обороны США проходили учения.

Авиадиспетчер Колин Скоггинс находился в постоянном контакте с ВВС, и не заметил никаких признаков нежелания военных реагировать на события. Но в этот день царила неразбериха, и координация действий между военными и Федеральным агентством воздушного транспорта (FAA) оставляла желать лучшего.

Военное оборудование также было устарелым, и предназначалось, по сценарию холодной войны, для обнаружения самолетов, приближающихся к Америке из-за океана.

2. Разрушение небоскребов Всемирного торгового центра

Вопрос: Почему башни-близнецы рухнули так быстро и почему в результате пожара всего на нескольких этажах, длившегося час или два, сложились как карточный домик?

Конспирологи: Небоскребы были разрушены при помощи контролируемого взрыва. Эта теория основана на том, что коллапс зданий произошел очень быстро (примерно за 10 секунд), а также на том, что пожары не были продолжительными (на башне номер 2 он длился 56 минут, а на башне номер 1 — 102 минуты). Сторонники теорий заговора также говорят, что незадолго до коллапса небоскребов были слышны взрывы, а из нескольких окон ниже пожара были видны мощные выбросы.

Официальные доклады: Подробное расследование проведенное Национальным институтом стандартов и технологий США пришло к выводу, что самолеты, врезавшись в небоскребы, сломали и повредили опорные колонны. Кроме того сместилось огнеупорное покрытие.

Порядка 38 тысяч литров авиационного топлива разлилось по многим этажам, в результате чего начались очень сильные пожары. Температура на некоторых этажах достигла 1000 градусов, в результате чего прогнулись перекрытия между этажами и погнулись опорные колонны, что и сопровождалось звуками похожими на взрывы.

Этажи стали падать друг на друга, а опорные колонны не были рассчитаны на такой вес. Коллапс одного этажа за другим привел к тому что из окон вылетали находившиеся на этажах предметы.

При контролируемых взрывах здания разрушаются с нижних этажей, а коллапс небоскребов в Нью-Йорке начался с верхних этажей.

Несмотря на тщательное изучение руин небоскребов, не было найдено никаких признаков взрывчатых веществ. Опорные колонны и стены здания также не были подрезаны, что обычно делается перед контролируемым разрушением.

3. Нападение на Пентагон

Вопрос: Как мог непрофессиональный пилот, находясь за штурвалом коммерческого пассажирского самолета, совершить весьма сложный маневр в воздухе, врезаться в штаб-квартиру самой мощной армии в мире через 78 минут после первых сообщений о захватах самолетов и при этом не оставить никаких следов?

Конспирологи: Боинг 757 в Пентагон не врезался. Вместо этого, по зданию был либо сделан выстрел из ракеты, либо в Пентагон врезался небольшой самолет, а не Боинг, либо это вообще был беспилотник. После того, как были обнародованы доказательства существования обломков Боинга, сторонники теорий заговора стали настаивать, что непрофессиональный пилот просто не мог так хорошо управлять самолетом, и что Боингом управлял не член «Аль-Каиды», а человек Пентагона.

Официальные доклады: Обломки самолета, в том числе и так называемый «черный ящик», были найдены на месте происшествия и находятся в руках ФБР.

Хотя на первых видеокадрах из Пентагона не видно больших разрушений или обломков самолета, вскоре появилось множество других видеозаписей и фотографий, на которых обломки самолета хорошо видны. Есть также доказательства траектории движения самолета, например, в виде сломанных уличных фонарей при подлете к зданию.

Останки экипажа и пассажиров также найдены и идентифицированы при помощи анализов ДНК. Есть множество свидетелей, видевших, как самолет врезался в здание Пентагона.

4. Четвертый самолет – рейс 93 United Airlines

Вопрос: Почему на месте крушения самолета в Шанксвилле, штат Пенсильвания, не видно обломков?

Конспирологи: рейс 93 United Airlines был сбит ракетой в воздухе, и в результате обломки найдены разбросанными на очень большой территории.

Официальные доклады: Существует множество фотографий, на которых ясно видны обломки самолета. Найдена также аудиозапись разговоров в кабине пилотов, из которой ясно, что пассажиры пытались отбить самолет у угонщиков и что захватчики решили разбить самолет.

Первоначальные сообщения о том, что обломки были найдены разбросанными вдалеке друг от друга, оказались неверными. Бумагу и другие легкие предметы ветром унесло примерно на километр от места катастрофы.

Одна из теорий заговора основана на неправильно приведенных словах местного коронера – следователя, ведущего расследование в случае внезапной или насильственной смерти. Согласно первым сообщениям, коронер Уолли Миллер якобы сказал, что перестал исполнять свои обязанности через 20 минут по прибытии на место происшествия, так как там не было никаких тел. На самом деле он сказал, что сразу же понял, что речь идет об авиакатастрофе и что необходимо организовать похороны для большого числа погибших.

Более того, командование ВВС США не отдавало приказа сбивать гражданские самолеты.

5. Коллапс здания 7 Всемирного торгового центра

Вопрос: Почему небоскреб, в который не врезался самолет, рухнул столь быстро и столь симметрично, в то время как ни один другой небоскреб со стальным каркасом никогда не разрушался в результате простого пожара?

Конспирологи: Здание 7 было разрушено контролируемым взрывом.

Изначально, сторонники теорий заговора цитировали хозяина небоскреба Лари Силверстина, который перед телекамерами сказал «pull it» («дерни»). На самом деле он говорил о необходимости вывести из здания пожарных («pull them back»). Более того, термин «pull it» при контролируемых взрывах зданий не употребляется.

Особое внимание сейчас уделяется быстроте коллапса здания (2,25 секунды). Утверждается, что это могло произойти исключительно в результате взрыва.

Некоторые ученые, скептически относящиеся к результатам официальных расследований, собрали четыре образца пыли с места падения небоскребов, и утверждают, что в них присутствуют образцы вещества термит, которое взрывается при высоких температурах. Они утверждают, что в здании 7, а также в башнях-близнецах находились тонны термита и обычной взрывчатки.

Официальные доклады: Длившееся три года расследование Национального института стандартов и технологии США пришло к выводу, что коллапс здания был вызван бесконтрольными пожарами, начавшимися после падения находившейся рядом Северной башни Всемирного торгового центра. Пожары в здании 7 продолжались семь часов.

Трубы, поставляющие воду во внутреннюю систему пожаротушения, были перерезаны в результате коллапса Северной башни. Никаких признаков присутствия в обломках здания взрывчатых веществ обнаружено не было. Нет также никаких видео- или аудиозаписей громких взрывов, которые сопровождают контролируемый снос здания.

Есть и объяснение присутствия в пыли «термических веществ», которые якобы обнаружили ученые-скептики. Это просто грунтовка для окраски стен. Подсчитано, что в результате падения небоскребов один миллион 200 тысяч тонн стройматериалов превратились в пыль, и в этой пыли можно обнаружить следы практически всех минералов.

Более тщательное изучение пыли не обнаружило никаких следов термических материалов или взрывчатых веществ, говорится в докладе Геологической службы США.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *